任中伦匆匆告别后，赵忘秋和刘艺菲并肩走出影城。夜色已深，街灯在初秋的风中微微摇曳，映照出两人拉长的影子。
“你刚才可真敢说啊。”刘艺菲侧头瞥了赵忘秋一眼，语气里带着一丝调侃，却也掩不住隐隐的担忧：“李鞍毕竟是国际大导演，你就不怕得罪他？”
“怕什么？”赵忘秋耸了耸肩，口中不以为然道：“我又不是靠他的资源吃饭。再说了，他那种高高在上的态度，本来就不对。观众不喜欢就是不喜欢，扯什么内地观众不懂欣赏，难道湾湾观众就个个都是艺术鉴赏家了？”
刘艺菲忍不住笑出声：“你这张嘴啊……不过，你说《色戒》票房最多破亿，真的假的？李鞍的电影，再怎么样也不至于这么惨吧？”
“票房这东西，有时候真不是导演名气能决定的。”赵忘秋扶着刘艺菲，慢慢走下台阶。
“《色戒》的问题在于，它既不够商业，又不够文艺。普通观众冲着大尺度来看，结果发现删减得干干净净；文艺片爱好者又嫌它不够纯粹，还掺杂了太多商业元素。两头不讨好，票房能好到哪去？”
“好像有点道理。”
赵忘秋继续说道：“这也就是李鞍，要是换成别的导演，你信不信，电影铁定亏的血本无归。李鞍则不然，他如今在国内的名气如日中天，加上梁朝韦等人号召力，电影上映初期，肯定能吸引不少观众，这点毫无疑问。但后续等电影口碑发酵，那就有好戏看喽。”
见赵忘秋脸上露出幸灾乐祸的神情，刘艺菲好奇的问：“真会有人拿电影的立场来做文章？”
赵忘秋笃定道：“这是不可避免的，有些雷从一开始就埋下了，爆炸只是时间问题。”
正说着，远处传来一阵嘈杂声，两人转头望去，只见影城门口围了一群记者，长枪短炮对准了刚刚走出来的李鞍等人。
“李导！有观众反映电影删减过多，导致剧情不连贯，您怎么看？”
“汤维小姐，您对片中大胆表演被删减是否感到遗憾？”
“……”
见此情形，赵忘秋冷笑道：“瞧见没有，暴风雨已经来了，后面只会更加猛烈。”
赵忘秋预料的没错，11月1号《色戒》在全国上映后，虽然首周拿下了近五千万的票房，但如果仔细观察就不难发现，从第四天开始，单日票房便呈断崖式下滑，从前一天的七百多万，跌到了三百万出头。
伴随而来的，是电影两级反转的口碑，用一句话概括就是，艺术和争议并存。
《羊城晚报》：“影片将敏感的政治时期背景和复杂的人物关系，融入扣人心弦的爱情故事中，深刻揭示了特定历史环境下的人物性格，引发观众对情感与政治的深层思考。梁朝韦和汤维的表演可圈可点，展现出了角色的复杂情感，使人物形象立体生动。”
《南方日报》：“李鞍导演在选角和镜头处理上展现了独特的艺术眼光，电影中的某些片段对于表达主角之间的爱恨纠葛和信任变化至关重要，为影片增添了艺术深度。”
《新京报》：“电影中的删减部分，确实对剧情连贯性有一定影响，但李鞍通过细腻的镜头语言和演员的出色表演，弥补了这一不足。影片中对旧上海的精准刻画，成功地将观众带回了那个动荡的年代。”
正如赵忘秋给刘艺菲说的那样，一开始碍于李鞍在国际上的知名度，最先下场的媒体大部分都对影片做出了正面评价，赞誉声不绝于耳。
但很快事态就迎来了转折，11月8号，也就是赵忘秋现身洛杉矶，参加《钢铁侠2》首映礼的当天，《人民日报》突然发表了一篇关于《色戒》的评论，其中有这样几句话：
“……影片在艺术表达上值得肯定，但在处理历史题材时，应更加谨慎，尊重客观史实，而不是刻意歪曲抹黑爱国仁人志士。”
随着官媒下场为电影定性，原本就不看好《色戒》的媒体，纷纷快速跟进，对电影大肆批判。
《光明日报》：“《色戒》在艺术表现上虽有亮点，但在历史观上存在明显偏差。影片对郑苹如刺杀汉奸丁默邨事件的改编，不仅违背了历史事实，还可能引发观众的误解。这种对历史的歪曲，应当引起我们的警惕。”
《文艺报》：“《色戒》的改编过于随意，甚至带有某种诱导性。这种改编不但削弱了影片的艺术价值，还可能对观众的历史观产生不良影响。”
这些评论还算客气的，不客气的直接就批判《色戒》打着爱国的幌子，宣传涩情、为汉奸洗白。
比如知名作家田闻林便在博客上发长文怒喷李鞍和《色戒》，并建议相关部门对电影下架处理。
他给出的理由是，《色戒》触犯了华夏民族的价值底线，他在文章中指出：
“现代国家文化成熟的重要标志之一，就是拥有自己的核心价值体系和道德伦理底线。从这一意义上说，任何有出息的国家和民族，它对本国文艺作品价值观的扩张尺度都是有忍耐极限的。”
“像二战期间法西斯所犯下的滔天罪行，更是不容置疑的大是大非问题。不管以任何名义替这些行为翻案，都是对民族大义和人类良知的挑衅。而影片《色戒》恰恰做了这样一次不光彩的尝试，它所传达出的观念和思想，不仅与当前的爱国主义价值观完全相悖，更是对民族价值底线的放肆挑战。”
燕京大学中文系教授，中国女性电影推动人之一的戴锦桦，也站出来公开批评：“张爱玲的原著小说，本身就是在抹黑爱国人士，电影则更进一步，竟然将一个为国舍生取义的伟大女性角色，塑造成满脑子情爱思想的无知妇人。”
“更不能让人接受的是，在导演的镜头下，一个满手血腥的汉奸走狗，以风度翩翩、英俊潇洒的形象示人。而那些爱国青年则表现的幼稚、猥琐、无能，并最终被一网打尽，这是想干什么？暗示老百姓应该顺应强权，心安理得当亡国奴吗？”
面对汹涌而来的指责浪潮，按理来说，最稳妥的应对措施是尽量低调，以不变应万变，静待这股风过去。
可《色戒》剧组却选择反其道而行之，在电影上映后，姜志强带着几个主创频频亮相各种访谈节目，当被问及如何看待影片中的大尺度戏份，他也毫不避讳，直言那是剧情需要。
他还强调，电影的删减已经符合审查要求，观众应该理解艺术创作的复杂性。
此言一出，关于电影中梁朝韦和汤维是否假戏真做的话题，更是炒的沸反盈天。