陈恺歌的这个《志愿军》剧本，没有出乎宋新的意料之外。
故事很简单，一位复员的解方军副连长回家成亲之后，抗美援朝战争爆发，于是重新穿上了军装。
新婚妻子在家苦苦思念，后来也去了前线，在野战医院当护士，一边救死扶伤，一边思念丈夫。
跟他之前在探讨会上，念的那首唐朝反战诗差不多。
可怜闺里月，长在汉家营。少妇今春意，良人昨夜情。
战争让两人分别一个在前线，一个在医院，拿着照片互相思念。
主题还是上次的反战、和平。
另一条线就是和米国人谈判的戏份，只是把用石头摆和平鸽欢迎米国代表，被对方毁坏后，还坚持摆了一遍又一遍那段删掉了。
基本都是米国人态度嚣张，中国代表面对咄咄逼人的敌人，一个劲的礼貌、谦让，求和平的态度好的不行。
不光主题是反战、和平，剧本里的一些剧情、细节，也是一样的。
战争戏份也差不多，到处都充满了这个时期知识分子，对于战争，对于志愿军又浅薄又刻板的理解。
这种电影，宋新看完高低得骂了两句。
不过现在作为重格领导小组的临时成员，既然参与审查了，也就不客气了。
“我个人意见，不同意拍摄。”
宋新这一点面子都不给的话，让一旁陈恺歌脸色一变。
虽然已经预料到了，可怒气还是腾地一下升起了，只是不好发作。
各个单位的领导们也一点不意外，上次的研讨会上，他就是这样。
“具体说说。”领导示意道。
“首先剧本严重模糊了敌我边界，作为侵略者的米军反倒成为了战争的受害者，比如这一段米军俘虏在医院里和男主角妻子的对话。
和平就像奔跑的小孩子，总归要跑到你身边，女主角用这句话来安慰反感战争的米军俘虏，简直是无视了两百多万志愿军将士！”
宋新依然是毫不客气，这句台词在后来陈恺歌拍的《志愿军：浴血和平》出现过，没想到现在
听着挺有诗意，符合陈大诗人的人设，可是用在满是志愿军伤员的医院，简直就是笑话。
更别说还是安慰一个米军伤员俘虏。
众领导们有的暗暗点头，不过也有不置可否的。
光电总编室主任就说道：“这是对于和平的美好期待，我觉得问题不大。”
“不，小孩总会自然长大奔跑，可和平不会到时间就出现，那是无数人用生命换来的！”
即便是局里领导，宋新也立刻反驳：“和平是战场上嵌入冻土里的弹壳，是邱邵云默默承受烈火焚烧的沉默，是无数战士们至今还留在异国他乡的累累白骨！
它不是奔跑的孩童，不是谈判桌上的签名，更不是诗人的比喻！”
诗人？
领导们都想起了上次研讨会上，陈恺歌上来就念诗的场景，忍不住有点想笑。
只有部队的领导，微微有些不愉。
陈恺歌的脸色也又黑了一分，要是平时宋新说他是个诗人，可能还会挺高兴。
本身当年就是想考北大中文系的，只不过没考上。
可是现在说他是诗人，岂不是在否定导演的身份？
暗讽他只会作诗、写句子附庸风雅，不会拍电影？
陈恺歌连忙对领导们解释着：“这只是一个比喻，孩童象征着美好的事物，而且模糊敌我边界更是无稽之谈。
米军力确实有很多厌战的士兵，这在我军战俘营都有记载，他们同样是战争的受害者。”
说着说着，陈恺歌颇为自得地瞥了一眼宋新。
还好自己做足了准备，查了很多资料，很多地方都是真实描写。
“既然是受害者，那就要塑造好这个角色，去批判米军、米国，而不是随便拎一个米军俘虏，哭着说一句想妈妈了，这也叫受害者？
而且，剧本里有好几处，志愿军新兵面对米军强大火力被吓的应激，也哭着想家想妈妈，战斗时候因为害怕变的癫狂。
如此刻画，将抗美援朝描绘成无异议的暴力行动，而非保家卫国的光荣使命，难道这就是陈导理解的抗美援朝吗！”
宋新又是一连串质问，这是典型的米国越战片套路，强调双方是共同受害者。
区别是，米军受害者通常是好人，而越军则是麻木、愚昧、疯狂的形象。
批判米国？
怎么可能！
陈恺歌心里嗤之以鼻，也赶忙对开始皱眉的部队领导解释：“领导，电影讲究留白，一个坚强的米国男人，能哭喊着自己的母亲，加上一点点自诉，已经足够让观众看到米国士兵也是受害者了。
至于新兵的反应，毕竟是第一次上战场，需要一个适应的过程，这也是士兵的成长。”
不过领导却不置可否：“我们的战士没有那么脆弱，而且在战场上走一遭，新兵很快就会变成老兵了，这一段不可取！”
武人思维！
陈恺歌心里暗暗吐槽，真是一点都不懂电影，人物没有成长，缺少弧光，怎么能够打动人呢。
只能继续解释：“他们不光是志愿军战士，更是一个普通人，是丈夫、儿子、父亲，也会想家想亲人、会怕死，这都是人的本能。”
“荒谬！什么叫他们也会怕死！”
不解释还好，越说部队领导越生气，这纯属是给当年那些战友们抹黑！
宋新跟着补充了一句：“以这个剧本透露出来的思想，就是两边都是普通人，都值得同情，这是一场非正义的，不该打的战争，那历史就错了！”
这这话一出，就有点上纲上线了，在场的领导们，哪怕不是部队领导，都纷纷脸色一变。
这20年来，虽然也有《心灵深处》、《战地之星》、《神龙车队》、《铁血大动脉》这几部抗美援朝背景的电影。
但要么是战后，要么是聚集在前线广播台，或者后勤方面。
除掉正在热播的几部电视电影，陈恺歌这个，是第一部真正的抗美援朝战争大片。
要是这第一部大片，上来就否定了战争的正义性，那还得了!
“没错，不能这么拍，米国佬一定要是反派！”
部队领导直接表态，其他人，哪怕是从事电影艺术研究的领导，也没有反驳。
否定历史，没人敢点头。
陈恺歌暗恨不已，这个宋新动不动又扣帽子。
但是领导都发话了，也只能含糊一句：“我关注的是人类共同命运。”
宋新呵呵一笑：“那陈导应该去竞争一下诺贝尔和平奖。”
你！
陈恺歌怎么听不出来这个讽刺的意味，可是当着这么多领导的面，也不敢发火。
搞不好这小子越来越来劲，再说出更过分的话。
就在他想怎么应付的时候，宋新却没有给机会，接着将电影里各种不知道是故意，还是无意中透露出出来的贬低志愿军，否定抗美援朝的情节一一提出来。
“这几段战斗戏的描写，要么是志愿军被炸的像无头苍蝇般狼狈逃窜，要么是冲锋时在敌军火力下，像割麦子一样成片成片倒下，亦或者敌人冲锋时，我军溃败，一时之间都无法分得清，谁才是正面的一方了。
志愿军司令部的戏份，万岁军作战失利，面对老总的斥责，他不光大声为自己辩驳，说好不容易胜利，要慎重作战避免伤亡，还掏枪拍在桌上......
和米国代表谈判时，面对敌方的刁难，一味退让、谦逊，多次提到所谓的国际影响力，寄希望让国际上看到米国的丑恶嘴脸，试图以此让米国退让，这同样否定了志愿军的牺牲！”
一连串的质疑，让众多刚看完剧本的领导们，都陷入了沉思。
这里面的很多点，他们看的时候，都没有往那么深去想，也没觉得有什么不妥。