所有的暗流涌动，反映在水面上，就只是细细的波纹。
高殷骑着马，去往大都督府，如今已经是九月初三，距离高洋离世，只差一月一周。
严格来说，洋子不是病死的，虽然的确有疾病的因素。
《北齐书》曰：“唯数饮酒，曲蘖成灾，因而致毙”，更多的是喝酒五石散品用过度败坏身躯，在身子被掏空的基础上，顶不住突然的压力猝死，就和普通人狂玩数日不吃不睡然后出门突然猝死一样，只是洋子这种状态持续了数年，几率远远比普通人高，猝死几乎是必然。
其次，他也不一定是猝死的。就如同高演在遗诏里说的，“婴此暴疾”，实际上高演主要死因还是骑马摔伤，伤势连带着并发症，让高演没撑多久。
出于为尊者讳和掩盖真相的目的，史书许多地方其实是不会明言真实情况的，例如光看《三国志》的魏书，很难看得出来曹髦是被当街刺杀的，只记录了“高贵乡公卒”。
再结合历史上那些被记载为暴崩的人：汉灵帝的母亲董太后“忧怖，暴崩”，“民间由是不附何氏”，实际上就是被何氏杀死的；
还有密诏尔朱荣入京支援的北魏孝明帝元诩，“太后谋鸩帝……帝暴殂”，元诩是被生母毒死，“及帝暴崩，荣遂入洛”。
还有汉宣帝刘询的皇后许平君，“许后暴崩”，以及唐中宗李显“中宗暴崩”，都是被人下毒害死。
最典型的还是东晋孝武帝司马曜，对张贵人开玩笑，说年纪大了又没孩子，明天废了她，张贵人遂起杀心，“使婢以被蒙帝面，弑之，重赂左右，云因魇暴崩”。
暴这个字放在帝王身上，就很有一些被阴谋害死的意思。
回到北齐，再看看《北齐书》的记载，高湛高演都是崩，唯独高洋多了一个暴字，是“暴崩”。
欧洲有一个占星师，预言自己将死，但等死期到了，却没有任何死亡的征召，如果他活过当日，那就说明他的占卜不准确。
于是他虽然不想死，但仍是在那一天自尽，以完成自己的预言。
因此清晰明确的死期预言，反过来理解，其实就是犯罪预告。
此前高洋清楚知道自己死期是十年十月十日的段子，哪有帝王会这样说话的？
这只能折射出一个意思：有人清晰的知道高洋何时会死去。
高洋在十月十日这一天，被人杀害了，因为他日常就是这样子，加上杀害他的人以及继承者都有着权柄，可以掩盖住真相，所以他的死亡得到了合理的解释，同时所有人都期盼着他死，不会对此深究。
史家知道一些隐晦的内幕，但碍于皇家威严，不能明说，因此在历史的疑云埋下了些许线索。
高殷倒是有幸，亲眼见证这一幕，按理来说历史改变如此之多，高洋应该不会稳稳死在十月十日这天，即便有，自己带徐之才等名医陪护高洋左右，出事即刻医治，应该也能延缓他一些时日。
若是刺杀……之前绍仁死亡，就引来如此剧烈的反弹，如果未能成功，那高洋肯定会下杀手，不死不休了。