一段小插曲过后，比赛正式拉开了帷幕。
申大这次辩论赛闯入决赛的，分别是法学院和经济学院。
法学院代表正方，观点是“背后议论反映人品缺陷”；经济学院则代表反方，主张“背后议论未必代表人品缺陷”。
让王灿有些意外的是，他居然在经济系的4人队伍里看到了楚舒雅。
自从上次深夜聊天，王灿坦言顾菲菲可能会成为自己女朋友之后，这位经济系的“三朵金花”之一就再没给他发过消息，看起来是打算彻底和他这个“渣男”划清界限了。
虽然对方是系花，但王灿倒也没觉得有多舍不得。
用他的话来讲就是：你之所以会感到舍不得，只是因为你的选择还不够多。
楚舒雅上台的时候，也第一时间看到了台下的王灿，毕竟他身边坐的是整个申大公认颜值最高的江亦雪教授，想不注意都难。
这位系花的表情明显愣了一下，但很快又恢复了平静，她走到自己的位置坐下，看起来毫无波澜。
随着学生会主席丁健宣布完流程，双方又简单做了自我介绍，辩论便正式开始了。
这个环节也不是一上来就直接开吵，而是分成了四个阶段。
首先是三分钟的“开篇立论”，双方各自阐述本方核心观点。
说白了，就是吵架前得先表明立场：“老子观点天下第一”。
第二个环节是“驳立论与攻辩”，不仅要反驳对方的论点，还得进一步巩固自己的立场。
就是得把“你不是天下第一，老子才是”的态度打出来。
不过这个阶段还是回合制的你来我往，更像是热身环节。
第三个环节是“自由辩论”，这才是真正开骂的时候，得靠临场反应和即兴发挥，也是整场辩论最有看点的部分。
最后的环节是“总结陈词”，就是吵到结尾放放狠话，双方打完收工。
评委的打分主要围绕团队表现和个人表现两个维度，去掉最高分和最低分，再结合王灿这些大众评委给出的平均分，得出最终成绩。
王灿难得参加一次这种活动，所以听的挺认真。
法学院这边的切入点在于，背后议论他人，其实是道德与尊重的缺失，通过贬低别人来弥补自己的成就感和宣泄情绪，最终会破坏社会信任。
而经济系则认为，只要不涉及恶意造谣，议论其实是一种合理的情绪宣泄。如果议论的内容是基于事实，并且旨在引发反思，甚至可能推动个人成长。
作为社会性动物，人类确实需要通过评论他人来校准自我行为，完全避免议论并不现实。
虽说后者的观点更现实一些，但法学院的学生口才真的厉害。
特别是他们的四辩，最后那段收尾很有记忆点：
“言语就像一把看不见的雕刻刀，背后议论正在无形中塑造着议论者的人格轮廓。当我们停止去雕刻他人的负面形象时，其实是在重塑自己更为完整的人格丰碑。”
话音刚落，全场掌声雷动。
相比之下，经济系四辩那句“拒绝简单归因，才是文明社会应有的认知成熟度”，就显得朴实了不少。