没有在意现场异常紧张的氛围，洛川继续输出自己“不太好听”的观点。
第二点，对微信二次收费问题。
洛川同样无法接受。
三大运营商，以“管道红利侵占”、“占用40%信令资源，仅带来10%流量收入”为由，抨击微信。
某种程度上说，其实没多大毛病。
但他们却隐去了一个事实——微信已通过流量反哺运营商。
数据显示，2011年，三大运营商，数据流量收入，皆同比激增200%以上。
其中，微信贡献显著。
运营商掩盖这一点，不过是为了将“增量不增收”的商业困境，包装成技术矛盾，从而合理化向微信“二次收费”的利益诉求。
至于微信冲击运营商的短信、通话等核心收入，这一点也是事实。
但移动IM对传统通信的替代，是技术进步的必然结果。
并且，这种“替代浪潮”是全球性趋势。
因为用户会本能倾向于追求，更便宜、更便捷的通信方式。
若运营商强制收费，即便把国内所有移动IM应用，全部按了下去，也只会逼迫尝过甜头的用户，转向WiFi环境下的海外应用。
如Skype、Line等。
以棒子为例。
运营商SKT，限制本土应用KakaoTalk，结果导致用户流失至Line，最终被迫开放合作。
如果这一幕在国内重演，只会导致流量收入外流、本土互联网企业受挫、用户体验下降三重损失。
总不能玩“闭关锁国”那一套吧？
也因此，运营商的任何逆势干预，不仅违背技术发展规律，更将在全球竞争中，丧失用户与市场。
最后，洛川又大致讲了讲，极光自建骨干网的进程。
目前，极光骨干网已铺设3.2万公里光纤，在东北、西南、长三角、珠三角等地区，建成28个核心节点。
计划于今年底，实现34个省级行政区全覆盖。
于14年，实现全国骨干网智能调度。
并且，他们在极光骨干网中，部署了由极光和华威联合研发的SDN控制器和IPv6兼容路由设备。
前者集成了极光的“信令调度算法”，可将心跳包的传输效率，提升40%以上。
配合运营商网络时，能进一步降低信令占用。
且支持实时优化信令路由。
在运营商网络出现拥堵时，微信可自动将信令切换至自建网络，避免因运营商限制，导致服务中断。
IPv6兼容路由设备，则是极光提前布局下一代互联网协议，而研发的IPv6过渡技术。
目前，运营商仍在大量部署IPv4。
而极光自建网络，已支持IPv6，为未来5G时代的信令优化，提前奠定基础。
近一个月，在运营商轮番的隐性限流下，极光已经微信60%的信令流量，通过自建网络传输，以绕靠运营商的2G/3G信令通道。
一方面，自然是为了规避运营商的定向限速，保障服务稳定性。
另一方面，则是出于成本考虑。
每亿次信令，在运营商网络需支付80万，而自建网络仅需15万，成本降低81%。
当然，即便自有骨干网全部建成，极光也仍无法彻底摆脱运营商网络。
自有骨干网，可覆盖核心传输链路。
但用户手机接入网络的“最后一公里”，仍依赖运营商的接入网资源。
比如基站、小区宽带线路、SIM卡频段等等。
且极光骨干网，若想与其他网络通信，也仍需通过运营商控制的“互联网交换中心”。