早在12年，极光便参与进了“国际生物识别安全技术标准”的制定中。
ISO/IEC的决策机制中，欧美国家占据多数投票权，且长期主导技术委员会。
这帮老杂毛，最擅长的手段，便是以莫须有的技术质疑，或是规则操纵、联盟孤立等手段，把持技术标准。
而身为一家华夏企业，气势汹汹冲进来，自然会遭到不小的针对。
比如，欧美企业多次尝试，以“极端场景数据”，试图否定极光核心技术的通用性。
又比如，在标准草案第一轮投票前，欧美技术委员会，私下召开“闭门会”，要求成员优先支持，欧美主导的“开源算法+云端存储”方案，对抗极光提出的“本地加密存储+动态密钥验证”方案。
但还是那句话。
在生物识别领域，极光就是唯一真神~
甚至就连对方主张的技术方案中，涉及到的云计算领域，极光也是全球持有最多云计算核心专利的企业。
极光云性能吊打全球竞品，可不是撞了什么大运，搞出了什么黑科技。
而是切切实实砸进去，海量时间人力物力，凭借数千项技术专利，脚踏实地垒起来的。
嗯。。
洛先知的指引，也起到了至关重要的作用~
而于生物识别领域，“极光指纹识别方案”，是现今全球范围内，唯一成熟且广受认可的技术方案。
目前，采用该方案的手机厂商，已有数十家！
包括三星、HTC、诺基亚、索尼等海外厂商，以及华米OV、魅族等国内厂商。
总装机量，已突破1亿大关！
这代表着，“极光方案”已经在事实上，成为了行业标准。
另一方面，海量指纹支付场景的实测数据，也为星光的标准提案，提供了充足的实证。
充分验证了，极光生物识别核心专利的高安全性、强稳定性、广兼容性、高易用性这四大核心特性。
这是其他标准制定参与者，所不具备的独家优势。
此外，极光手中掌握着，电容式指纹传感器的独家供应链。
通过“产能调配”、“模组阶梯报价”等策略，极光拉拢了一大批厂商，支持极光的标准提案。
针对支持极光提案的供应商，优先向其供应指纹传感器，并给予一定的折扣。
面对话语权较高的企业，极光也作出了针对性拉拢。
比如向三星开放，屏下指纹早期专利，换取对方在标准投票中，支持极光的“活体检测”条款。
又比如，向索尼开放“多模态识别专利”，换取其在霓虹委员会内部的技术背书。
这些企业，虽与欧美有合作，但更看重自身的短期技术利益。
倒戈自然也是理所当然。
这也使得，三星、索尼等多家中立厂商，在ISO投票中倒向极光。
面对技术领先全球1~2代，且盟友同样众多的极光，欧美国家主导的技术委员会，即便再不情愿，也不得不捏着鼻子接受，极光掌握主导权的事实。
作为全球技术标准的核心制定机构，ISO/IEC的权威性，依赖“技术中立”、“程序公正”的公示。