与之相比，星光则完全没有这些担忧~
无论是芯片本身，还是系统适配，星光都能做到自主可控~
首先是芯片本身。
微光S4搭载的昆仑280，为“四核A15+四核A7”big.LITTLE架构。
A15核心，凭借乱序执行设计、两倍于A7能效核心的指令发射端口和增强型浮点单元，单核性能达750分！
接近骁龙801的旗舰水准，远胜联发科MT6592！
后者单核性能约400分左右。
依托于此，昆仑280实现了性能与能效的精准平衡。
在实际应用中，这种优势转化为：网页渲染速度提升40%，复杂文档加载效率提升50%。
而A7核心，则负责后台任务、音乐播放等轻负载场景。
实测中，日常使用功耗，较MT6592降低25%！
而在多核性能方面，昆仑280的跃升更为显著！
3200分的成绩，不仅超过了骁龙801的2800分，更比MT6592的2000分，高出60%！
这种优势，在多任务处理时尤为明显。
比如，当同时运行导航、音乐和社交软件时，微光S4仍能保持流畅切换。
而荣耀3X，则会出现明显的界面卡顿。
小米Note增强版，则需频繁重载后台应用。
此外，内存子系统的差距，又进一步放大了体验差异。
昆仑280支持的LPDDR3-1866内存，带宽为14.9GB/s，是MT6592的2.8倍！
配合星光自研的“动态带宽分配技术”，在高负载场景下，画面流畅度，比荣耀3X提升60%！
能效比方面，昆仑280引入的“异步多核调度算法”，成功解决了传统八核处理器，“高性能高能耗”的悖论。
通过智能识别负载类型，日常刷新闻、聊微信等轻负载场景，可仅激活A7核心，降低功耗。
而在视频渲染、大型游戏等重负载场景，则自动唤醒A15核心。
性能接近骁龙801的同时，又避免了MT6592的过热降频问题。
实测数据显示，在连续玩1小时《神庙逃亡2》后，微光S4保持65fps稳定帧率，机身温度仅上升8℃。
对比红米Note增强版，帧率在45~55fps波动，机身温度上升12℃。
荣耀3X因设置了过热保护，后期帧率降至40fps以下。
而在视频播放测试中，微光S4播放1080p视频的功耗，比荣耀3X低15%。
这种能效优势，使得S4在3200mAh配置下，综合续航比同价位机型，提升15%~20%！
GPU方面，那就更不用比了。
星光X3 GPU，子项得分高达18000分，接近骁龙801的Adreno330。
辅以星光自研的“动态线程分配算法”，多任务处理效率，还要犹有胜之~
而红米Note和荣耀3X，搭载的Mali-450，得分仅约12000分。
在高画质游戏中，易出现纹理模糊和帧率骤降问题。
完全不是一个level~
此外，昆仑280于视频解码领域的升级，也进一步拉开了微光S4，与同价位竞品的差距。
昆仑280支持4K@30fps H.265硬解码，可流畅播放40Mbps码率的4K视频。
而所有千元机机型，也包括绝大部分的中端机型，皆因芯片不支持硬解码，需依赖软件解码，导致播放4K视频时，卡顿现象严重。
这也是得益于，极光在视频编解码领域的深厚技术积累。
总而言之，昆仑280的实战表现，比洛川预想中还要优秀~
如果说，单看硬件参数，昆仑280已成功踏入，国际第一梯队旗舰芯片之列。
那搭载于微光S4的实战表现，则又让其往前挪了半个身位！