但话又说回来，要玩“性价比”，谁能玩得过雷老板啊~
5月份，雷老板带着小米电视2，再次杀进智能电视行业，主打“家庭影院”概念。
搭载49英寸LG/华星光电“真4K屏”！
咱也不知道，这个真假怎么区分，反正加个“真”字，感觉就是不一样~
其他配置，跟乐视X50 Air大差不差。
包括系统，也同样是基于安卓深度定制。
这也是当前智能电视行业的现状，软硬件高度雷同。
而小米电视2最大的亮点，是外置独立音响系统。
价格方面，单机版3399元。
带外置音响的版本，售价3999元。
比乐视X50 Air还要更具性价比。
销量方面，虽未公布具体数据，但小米称，首发的首批货源，7分钟便已售罄。
还是挺唬人的。
性价比vs性价比，这下子，可真就是火星撞地球了~
在雷老板发布销量战报后没两天，贾老板便一纸S状，将其告上F庭。
焦点放在了影视内容版权方面。
而在场外，两家也是嘴炮不断。
雷老板暗讽贾老板，“仅有自家内容且捆绑年费”。
强调“不做视频网站，才能与整个生态合作”。
贾老板回击：“内容松散联盟，不在同一维度竞争。”
雷老板又公开对比，两家的内容数量，称小M电视内容总量是友商的两倍。
贾老板再次还击，指责雷老板，将公网内容包装为自有资源，在宣传中强调的“海量正版内容”，实则存在诸多盗播内容。
尤其批评雷老板“零年费”的口号，点出其平台上热门内容，需单独付费。
实际收费模式，比乐视更隐蔽。
并宣称，已取证小M侵权的500余部作品。
两家你一言我一语，已经吵吵小半个月了，至今仍在拉扯。
而洛川之所以会关注这件事儿，一方面自然是吃瓜看戏。
另一方面，这两家，是当前国内互联网电视行业的代表性企业。
小米代表“硬件性价比+开放内容联盟”。
乐视代表“硬件亏损+会员捆绑生态闭环”。
二者的交锋，也引发了行业关于“生态边界”的争论。
而再有两三个月，星光智慧屏就要面世了。
提前关注一下友商的动态及行业风向，还是很有必要的。
当然，也没必要太过在意就是了。
某种程度上说，洛川还是蛮认可贾老板的一句话的。
“电视已死，生态永生！”
但不同的是，贾老板口中的“生态”，指的是“内容生态”。
而星光智慧屏的“生态”，则是“极光互联网生态+星光消费电子/智能家居生态”。
贾老板想要颠覆的是“传统电视”。
而星光想要颠覆的，是整个电视行业。
包括互联网电视。
这也是为何，洛川要为星光的产品，命名为“星光智慧屏”。
不要小看一款产品“名字”的力量。
正如“锤子手机”。
确实很特立独行，还带着一丝，罗太君式的工匠情怀与反叛精神。
但也确实很low。