值得一提的是，微信海外版，WeChat，自10年下半年出海之后，发展状况也十分不错。
借着软银、淡马锡、阿布扎比投资局等海外战略投资者的渠道，加之性能上的碾压性优势，WeChat的海外用户，已增长至3.2亿+！
虽说，增速远不如WhatsAPP，但在亚洲范围内，依旧是增速最快的移动IM应用！
不过稍稍有点可惜的是，WeChat的用户，仍以儒家文化圈为主，在海外华人社群中渗透率极高。
非华语市场的渗透率，仍低于WhatsAPP、Line等本土通讯工具。
在小日子市场，市占率低于Line。
在棒子市场，市占率低于KaKao。
在欧美市场，市占率低于WhatsAPP。
也就在东南亚市场，市占率稳居第一。
原因此前也提到过。
一方面，极光并未在海外市场，投入太多资源和精力，只是依托于海外合作方的本地资源，进行轻量化运营。
洛川实在懒得伺候那帮，B事儿一大堆白毛鬼和二鬼子。
主打的就是一个爱用不用~
另一方面，WeChat的形态，跟一众海外APP，都有着很大不同。
都说，国内APP的内容生态、UI界面，普遍比海外APP更好，这里面其实是有原因的。
最核心的原因是，国内用户基数太大了，行业内卷得也更加厉害。
同一赛道，往往有数十款APP竞争，倒逼企业需不断进行体验升级，扩大内容生态，以覆盖全场景需求。
比如，微信便整合了通讯、社交、内容、游戏、生活服务等等。
同时，这又反向推动国内用户，逐渐习惯了“一个APP解决所有事”。
而海外APP，受限于市场分散化、用户需求差异化，很难形成国内这样的“全赛道、高强度”竞争格局。
同一赛道，往往只有2~3款主流产品，竞争压力较低。
这也使得，他们常聚焦于“单一功能”，如WhatsAPP主打通讯，ins主打图片分享，生态复杂度低。
长此以往，海外用户也被调教得，更加习惯于“功能拆分”，如支付用PayPal，外卖用Uber Eats，资讯用推特。
也因此，WeChat的“全生态”模式，其实并不适用于海外市场。
这也就是WeChat的性能，如消息发送速度、视频通话卡顿率等远胜竞品。
加之出海较早，凭硬实力啃下了一块市场。
否则，大概率会像前世的企鹅版WeChat那样，被死死锁在华人社群之中。
还有很重要的一点。
WeChat采用“哈希匹配技术”，即通过SHA-256算法，将用户真实信息，转化为不可逆的哈希值。
而其他海外竞品，仍依赖存储用户真实信息，或可逆加密方式，来支撑核心业务。
这也使得，WeChat的用户隐私保护，同样优于竞品。
海外用户，特别是欧美市场，对这一块还蛮看重的。
这也是WeChat，能够突破华人圈层的重要原因之一。
而其他竞品，之所以不采用“哈希匹配技术”，原因也很简单。
很多人误以为，哈希匹配只是“给用户数据加个密”。
但实际上，是对APP底层数据处理逻辑的彻底改造，涉及多个核心模块的联动调整，难度远超想象。
用户画像系统、广告系统、内容推荐系统、社交关系链分析系统等，一整套数据处理链路，都需全面调整，以适配哈希值逻辑。
否则就会出现，“隐私保护”与“业务功能”的核心冲突，导致广告精准度暴跌、内容推荐失效等问题，进而冲击核心营收。
极光投入数千人，花了小两年，才解决以上问题。
而那帮海外竞品，显然也跟国内企业一样，不愿意投入巨额研发成本，真正意义上保护用户隐私。