而磨砂基底又弱化了反光效果，光影流动更加柔和内敛，适合高端用户送礼或展示场景。
剩下两种配色，丹霞红和靛青蓝，也遵循着同样的配色逻辑。
即：保留核心灵感与家族化色彩基因，通过阳极氧化铝的磨砂质感、纹理细节调整，让大屏视觉更协调，最终形成“同系同源却各有侧重”的家族化设计闭环。
手机，“灵动通透”。
平板，“沉稳内敛”。
同时，这种“家族色彩传承”，又可有效降低市场接受度风险。
星光手机的六种配色，已经充分经受过市场验证，且备受好评。
用户对霜瓷白、桃夭粉等配色的认知度和好感度，会自然迁移至平板上，减少消费者，对新设备配色的陌生感和顾虑性，有效降低新品上市初期的市场教育成本。
创新什么的，可等到下一代产品再来。
另一方面，沿用星光手机的配色，成本方面也得到显著优化。
虽材质不同，部分工艺也有区别，但核心的色彩配方、供应链资源和工艺参数，可以直接复用。
总之，好处多多。
配置方面，星光Pad S1的供应链，与手机供应链高度重合。
屏幕采用10.1英寸广视角IPS屏，支持10点触控，引入了全贴合技术，分辨率超越同期iPad Air。
供应商为夏普、京东方和天马微电子混合供应。
前者承担70%产能。
虽说在星光的联合攻关，以及大量订单投喂之下，后两者的技术水平、工艺优化进展飞速。
但在色彩准确度、面板良率上，仍与国际头部面板厂商，存在阶段性差距。
且10.1英寸大尺寸面板，生产难度还要高于手机屏幕。
夏普的良率可达85%，而京东方和天马微电子，因大尺寸切割工艺尚未成熟，良率约65%~70%。
若完全依赖国产面板厂商，单块屏幕成本，预估会增加15%。
扶持归扶持，但星光也是要恰饭的嘛~
星光Pad S1卖得好，才能投喂更多订单，帮助国产厂商，分摊研发成本。
星光有钱了，才能在联合研发项目组中，投入更多研发资金，加速其进步。
这也是星光自成立以来，一以贯之的供应链战略——短期保体验，长期谋自主。
摄像头模组，前置200万，支持720P视频通话；后置800万像素，支持1080P录制。
依旧来自舜宇光学。
电池，采用比亚迪和欣旺达6600mAh电池，支持10W快充。
结合星光十分擅长的功耗管理模型，可连续视频播放12小时。
当前主流平板，标称续航基本都在10小时上下。
快充技术，为星光和比亚迪联合研发。
这也是当前市面上，唯一采用“低压大电流快充方案”的平板。
芯片方面，当前主流平板厂商，普遍采用手机芯片，而后进行针对性优化。
如苹果的iPad，使用的A5X/A6X，是基于iPhone的A5/A6芯片升级。
三星的Galaxy Tab系列，多采用高通骁龙600，或自研的Exynos 5系列。
华威去年发布的首款平板，MediaPad 10 FHD，则采用了手机同款海思K3V2芯片。
而星光Pad S1，同样搭载了，与昆仑200同步研发的改进型，昆仑250。
根据平板场景，做了不少针对性优化。