YunOS直接复用Linux的成熟内核，并兼容安卓应用，这种“站在巨人肩膀上创新”的模式，确实节省了开发时间，同时保留了技术自主性，但也给谷歌留下了把柄。
为避开与头部手机厂商的直接竞争，阿狸联合波导、康佳、小辣椒等30余家中小手机厂商，通过“云手机频道”直接销售。
这种“农村包围城市”策略，快速占领中低端市场。
同时，受益于国家对自主创新的扶持，YunOS成为首款进入ZF采购清单的国产移动操作系统，获得了部分政企市场订单。
12年初，正当YunOS在国内搞得风生水起之际，谷歌以“侵犯安卓”为由，对YunOS发起多轮诉讼。
指控其“寄生安卓”，通过替换虚拟机，并修改系统框架，分裂安卓生态。
说白了，纯借口。
安卓生态本就各玩各的，碎片化极其严重，哪还用别人分裂~
特别是国内。
谷歌通过开源安卓，吸引厂商，再以GMS服务，如谷歌搜索、谷歌地图、Gmail等盈利。
安卓初入国内时，部分机型也预装了GMS。
但在谷歌退出国内市场之后，部分GMS服务无法稳定使用，生态链断裂。
且随着国内政策收紧，要求数据需本地化存储，而GM的海外服务器架构，无法满足合规需求。
也因此，自2010年后发布的国行安卓手机，均不再预装GMS。
而国内市场的“去GMS化”，削弱了谷歌对安卓系统控制力的同时，也导致国内谷歌生态进一步撕裂。
所以说，谷歌纯就找个由头，以打压YunOS罢了。
面对谷歌的指控，尽管阿狸强调，YunOS是其基于Linux独立开发。
但最终的结果却是，海外部分法院，判定其部分代码侵犯安卓知识产权，导致YunOS国际市场拓展受阻。
这就是偷懒复用Linux成熟架构的后果。
同时，谷歌向与YunOS合作的手机厂商施压，称若发布YunOS手机，将终止其安卓授权及GMS服务支持。
GMS在国内没什么刁用，但在国外却几乎是必备。
没了GMS，不说手机变板砖，但也必然会大幅影响销量。
受此影响，YunOS推广进一步受阻。
最典型的一个例子是“宏碁事件”。
12年9月，宏碁计划发布搭载YunOS的旗舰手机A800，并与阿狸联合举办发布会。
然而，发布会前1小时，宏碁突然取消活动。
阿狸发表声明，抗议谷歌施压。
随后，双方又是一阵扯皮。
但没什么用。
一方面自然是因为GMS。
另一方面则是因为，YunOS本身竞争力并不强，生态也不够完善。
虽阿狸把“云生态”吹得玄乎其玄，什么“一云多端”，省时省力云云。
但有一个无法回避的问题是，其所用到的核心技术，HTML5尚未成熟，云应用在性能、离线支持等方面表现不佳。
在弱网环境下，加载速度十分缓慢。
且70%以上应用，均为安卓转译应用，用户体验差距明显。
这一点，其实才是最重要的。
阿狸挣扎了几年，始终无法突围，最后还是于16年，转向物联网，在车载领域取得了一定突破，但移动端已彻底边缘化。
虽然洛川不太瞧得上这帮臭卖货的，但知晓其必将衰落的未来，内心还是蛮唏嘘的。
先别管人家做的怎么样，又是抱着什么目的，最起码人家做了。
老话说的好。
要看他做了什么，而不是看他说了什么。
就跟老马说，“如果有需要，就把支付宝献给国家”一样。