事实上，这也是洛川在融资过后，立马加快自建骨干网进程的原因之一。
这种涉及到公司核心业务稳定性的基础设施，还是掌握在自己手中为好。
本质上，就是通过“自己修路”，替代“搭别人的车”。
更何况，长期来看，自建骨干网，可有效降低数据传输成本，并支持业务规模化扩张。
还可针对特定区域或业务场景，定制网络架构，提升用户体验。
唯一的缺点，可能就是贵。
很贵！
想要构建一套，连接全国数据中心的骨干网，所需费用可不是一个小数字。
至少也要数十亿。
但对于如今的极光来说，也就那样~
总之，通过以上种种方式，虽微信的用户体量，远胜于微聊数倍，但对于运营商的网络信令负载，其实不见得比微聊高多少。
否则，三大运营商估计早憋不住了。
前世，企鹅版微信，在11年下半年，用户量还不到5000万的时候，便受到了运营商的隐性抵制。
移动对2G网络下，微信的语音消息进行了限速，导致其语音延迟高达5~10秒。
同时，投入10亿推广飞信，强制要求员工KPI绑定飞信下载量，并通过10086短信高频推广。
米聊那边，在12年上半年，也出现了类似的状况。
用户反馈，米聊在后台产生了异常流量消耗。
360监控显示，单日消耗110MB，而系统自带监控仅17MB。
推测可能是运营商，通过“流量计量规则调整”，制造用户体验障碍。
还有部分用户反映，注册米聊时，无法接收验证码，疑似运营商对第三方短信通道进行限制。
不过这也不能完全怪人家运营商。
早期，企鹅版微信和米聊，因“永远在线”的心跳机制，占用了运营商大量信令资源，大幅增加了运营商的信令处理与网络维护压力。
比如，移动就曾公开表示，微信占用了其60%的信令资源，导致2G网络信令拥堵。
“信令”，可简单理解为，网络中的“沟通指令”。
运营商的网络，就像一个巨大的“信号邮局”。
每台手机或APP的登录、在线状态、消息收发等操作，都需要发送大量信令给“邮局”处理。
传统的短信、语音通话等，信令消耗较低。
而微信、米聊等APP，为了实现“永远在线”，哪怕用户不发送信息，APP也会频繁发送“我还在线”的心跳包，信令消耗是传统业务的几十倍。
这种“信令风暴”，导致运营商网络效率直线下降，维护成本飙升。
而微信和米聊，却没有为这些额外的“信号处理成本”付费，反而还抢占了运营商短信、语音等核心业务。
运营商会感到不满，再正常不过了。
总之，这是一笔很难掰扯清的糊涂账。
移动IM对传统通信的替代，是技术进步的必然结果。
但同时又不能忽视，运营商在通信基础设施中的核心地位，以及合理利益诉求。
梗着脖子硬顶下去，愣是想要白嫖，既没道理，也没胜算。
合作共赢，才是最佳的选择。
但其中的“度”，很重要。
对极光来说，当前最重要的任务：
其一，通过优化用户体验、生态扩张，快速抢占市场，形成“赢家通吃”效应，彻底奠定微信的不败之势。