至于苹果，虽未出席，但存在感同样拉满。
且跟极光的处境有些类似，都处于被围攻的状态。
不同的是，面对如日中天的极光，没人敢呲牙。
顶多也就是嘤嘤几声，埋怨他们“仗势欺人”。
但面对风评已跌落谷底的苹果，这帮人的嘴脸可就嚣张多了。
痛打落水狗！
UC董事长余勇福，直言批评苹果的封闭产业链及霸道行径，称“如果苹果成为移动互联网的王者，将是不幸的”。
认为其硬件、系统、应用商店的垂直整合模式，违背全球化分工系统。
emmmmmmm
讲道理，这个角度，其实还蛮强行的。
最后这段，完全可以不加，直接开喷就完了~
但别管强不强行，在不在理，现今国内的舆论风向，“反苹果”就是ZZ正确。
余老板也是早有准备，在会议上同360等厂商，联合发起“开放移动联盟”，主张建立跨平台的应用分发标准。
这针对的，其实不只是苹果，也包括星光、华威、小米、OV等硬件厂商。
本质上，就是第三方应用分发平台联合起来，跟手机厂商相抗衡，争夺应用分发的话语权。
也不只是这几家。
如企鹅、白度，同样在会议中宣布，将加速布局开放平台，以通过API接口，吸引开发者，跟硬件厂商相抗衡。
而在前世，这种围攻式对抗，最终促使苹果于次年，放宽对第三方应用的限制。
允许部分应用，绕过App Store内购。
洛川倒是不怎么在意这些。
在所有硬件厂商中，也包括第三方应用分发平台，星光对于开发者的态度，都属于最温和的那一档。
现阶段，国内应用分发领域，主要分为两块。
一块是第三方应用商店。
如豌豆荚、91助手、企鹅应用宝、安卓市场、应用汇等。
凭借先发优势，第三方应用商店，目前其实仍占据主导地位。
分成模式，普遍采用“3:7”分成。
即应用内购和付费下载，平台均抽取30%的分成。
跟苹果的App Store和谷歌Play标准一致。
但对于重度手游，部分头部第三方平台，会要求更高分成，并附加推广资源置换条件。
翻译过来就是，要求游戏开发者交“保护费”，否则不给推流，甚至限流。
没错，吃相就是这么难看。
而另一块，则是手机厂商的系统级应用商店。
由于生态起步较晚，加之和手机硬件捆绑，用户量有限，为了和第三方应用商店，争夺市场份额，吸引开发者入驻，手机厂商同样普遍采用30%分成比例。
包括星光也是如此。
但不同的是，星光采用的是“阶梯式分成”模式。
针对不同类别的应用，流水达到相应标准，便会降低抽成比例。
最低可降至20%。
如教育类应用，星光起步便只抽成20%。
并且，星光也不会收取所谓的“上架费”、“测试认证费”。
开发者入驻星光应用商店的实际成本，低于其他所有分发平台。
在以上种种因素的加持下，极光OS的活跃开发者数量，远胜于其他平台！
不吹牛B，国内至少六成以上的开发者，都会选择优先适配星光手机。
当然，这也跟星光手机的激活量，远超其他手机厂商有关。
直至今日，星光仍是国内唯一一家，智能机总销量破亿的手机厂商！
抽成低，用户量大，推荐机制公开透明，开发者又不傻，自然会选择用脚投票。