这还不算完。
没过多久，脸书又推出了自有游戏平台，对三方开发者实施双重标准。
平台自主开发的游戏，可获得首页黄金广告位。
而与之有着竞争关系的同类游戏，却被限流至二级页面。
更离谱的是，脸书会通过后台数据，“抄袭”热门玩法，直接让内部团队快速迭代同类产品。
这吃相，也是没谁了。
当初极光推出的《开心农场》，上线脸书之后，便承受过这种待遇。
而且，脸书的分成机制，也就突出一个“拿来吧你”。
前段时间，脸书在未经提前通知的情况下，突然调整抽成比例。
对年收入超10万美元的开发者，将抽成从30%，骤然提升至45%。
远超行业平均水平，且拒绝提供任何额外服务。
这一通胡搞乱搞，引得众多开发者极为不满，最终爆发了“开发者大逃亡”。
Zynga等头部团队率先撤离，带动了大批腰部开发者，转向iOS和谷歌生态。
提一嘴，这期间，“极光OS开发者工具包”，海外注册开发者数量，也随之急速飙升。
脸书的开发者，基本都是网页开发者。
而极光OS开发者工具包，“网页即原生”的理念，对他们有着极大的诱惑。
如今，脸书的开放平台，已经沦为“小游戏集散地”。
且90%的应用，月活不足1万，差不多算是名存实亡了。
事实上，也不只是脸书。
这种“开放名义下的极致控制欲”，几乎是大厂通病。
如谷歌，推出开放平台时，强制要求开发者，同步接入其社交图谱，并将用户关系链数据，与谷歌账户深度绑定。
之后因数据泄露事件，突然关闭平台，导致数万开发者血本无归，却拒绝承担赔偿责任。
本质上，只是把开发者视为“数据民工”。
在对待安卓上，谷歌也是如此。
虽全面开源，但谷歌要求所有安卓设备厂商，必须预装Google Play商店及服务框架，否则无法获得GMS授权。
20年，某社交应用因拒绝接入谷歌广告SDK，被Play商店以“违反政策”为由下架，最终被迫妥协。
国内也是同样的情况。
比如人人网，最早跟进悠米社区的开放平台战略，但却以“防止数据滥用”为由，频繁封禁调用量较高的第三方应用，却允许自家游戏，享受流量特权。
开心网初期宣称“公平分配流量”，但不久之后便被曝光，若未接入开心网支付系统，即使用户活跃度高，也会被降权至二级页面。
新浪要求所有接入“微应用”的开发者，必须在应用内显著位置，添加“微博分享”按钮，否则不予通过审核。
同时，新浪实施“先审后发”制度，但审核规则不透明。
与平台本身功能相冲的应用，很难通过审核。
网易游戏开放平台，宣称“开发者可获得80%份分成”，但要求所有交易，必须通过网易支付系统完成。
该系统额外收取5%手续费。
此外，平台还会根据游戏流水，动态调整分成比例。