“他疯了吗？”一个观众失声惊呼：“江涛院长可是当前最炙手可热的学术带头人啊，哪怕是李慕白老师，都可能还要略逊他一筹。”
“除了那位至今不见人影的‘爱因牛顿’先生外，我无法想象还有谁能证伪江涛院长的结论。”
“但林晓从不说谎……”旁边的人喃喃道：“他说有证据，那就一定有！”
评委席上，那些有着深厚学术背景的评委们不约而同地调整了坐姿，眼中闪烁着兴奋的光芒。
他们或许在立场上各有倾向，但作为学者，他们内心深处依然保留着对知识的追求。
只是大家都没想到，林晓竟然还有这种本事？
但他们很喜欢眼前的一幕，因为学术的争论，就是要用是事实说话。
总不能因为江涛是权威是泰斗，他的理论就变成了老虎的屁股，摸都摸不得吧？
而李慕白更是激动得难以自持，双手紧紧抓住座椅扶手。
他自己刚才也初步研究过江涛的方案，却始终找不到任何破绽——以江涛的学术造诣，其方案的严谨性和逻辑闭环几乎无可挑剔。
他找不到问题实属正常。但林晓说有问题，那就一定存在！
李慕白感觉到自己就像一个虔诚的朝圣者，期待又一次享受到知识的洗礼，感受到那种令人震撼的颅内高潮了。
只见，林晓扭头对着一旁的工作人员问道：“今天有准备移动黑板吧？”
“有！有的！”工作人员如梦初醒，连忙和同伴一起，将一面近三米高的巨大移动黑板推至会场中央。
沉重的轮子与地面摩擦发出隆隆声响，仿佛战鼓擂动，为即将到来的思想交锋拉开序幕。
林信步走到黑板前，拿起一支粉笔。
他的身影在巨大的黑板映衬下显得并不高大，但那份渊渟岳峙的气度，却让所有人都屏住了呼吸。
“江院长。”林晓转身，目光平静地看向评委席上的江涛：“首先，我必须承认，你的方案在理论框架的构建上极具前瞻性。
你敏锐地意识到了在双轨制并存的第三国中，制度性不公所引发的‘民怨内耗’不是一个恒定值，而是一个会随着时间累积的动态变量。
你试图用数学模型来量化这种内耗对整体效益的侵蚀，这个思路本身是完全正确的。”
江涛只是鼻子哼哼，却不说话。
但他想要表达的却很明显：我做的方案必然严谨，怎么可能有明显的漏洞，我需要你来点评认可我吗？
林晓却不以为意，他手腕轻动，粉笔在黑板上划出清晰的轨迹，迅速构建起一个坐标轴体系。
“你的核心模型，是建立在这个微分方程之上的。”粉笔敲击在黑板中央，发出清脆的响声，写下：
dη/dt = k *(ΔU)^α*η^β
“其中，η代表内耗系数，ΔU代表两种制度下的民众效用差，k是比例常数，α和β是关键的弹性参数。”
简单介绍了公式中几个数字的含义，是为了让现场的观众能够大致了解。
林晓继续说道：“你通过历史数据拟合，得出α=1.2，β=0.8。基于这两个参数，你的模型显示，在未来的二十年里，尽管内耗会持续增长，但方案的整体净收益依然能保持为正。”
公式虽然让人看了头大，但是林晓说的却是深入浅出。
台下不少观众虽然看不懂具体符号，却能被那严谨的推导过程所震慑。
评委席上，多位学者频频点头，这表明林晓准确的复述了江涛模型的核心：
“看来，林晓是真的能懂江院长的方案啊！”
“当然了，你忘了林晓自己的方案，不也同样严谨吗？”
“只是，他这样复述江院长的论证过程，没有什么意义吧？”
然而，就在众人以为这只是一次精准的复现时，林晓的话锋陡然一转。
“但是，江院长。”林晓的声音提高了几分，粉笔在参数α和β上重重画了两个圈：“问题的根源，就在于这两个关键参数的取值！
你团队所依赖的‘历史数据’，主要来自于帝国与联邦各自独立发展的早期阶段，以及一些小型边境摩擦区的有限样本。
这些数据有一个共同的特点——制度壁垒森严，信息流通不畅，民众缺乏直接的、持续的比较环境。”
他停顿了一下，目光扫过全场，让这个关键信息深入人心。
“而在你和林锋司谕所设计的‘第三国’方案中，帝国公民与联邦公民将在同一片土地上毗邻而居，信息壁垒被彻底打破，社会流动性急剧增加！这意味着什么？”