袁炜接过试卷，快速浏览。
越看，他心中那股无名火越是升腾。
这熟悉的论调，这大胆而务实的文风，非杜延霖门下那些弟子莫属！
尤其是文中对台谏的批评，虽未明指《大明时报》，却处处透着为杜延霖张目的意味。
然而，徐阶已率先给了“○”，依照“圈不见点”的铁律，他最多只能给次一等的“△”。
袁炜脸色铁青，极不情愿地画了个“△”，批语亦带着棱角：“议论尚可，然锋芒过露，稍欠醇厚。”盖印时，力道极重，几欲透纸。
试卷继续流转。
工部尚书雷礼，在袁杜之争中持中立态度。
他也一眼看出此卷必然出自杜延霖门下，但此卷文采斐然，雷礼阅后亦觉惊艳，遂公允地给了“○”，批曰：“策论翔实，非空谈者可比。”
右都御史张永明，得了座师潘恩的嘱咐，又细观此文，确属佳作，亦给了“○”，批云：“言路边备，皆能直指核心，良才也。”
轮到杜延霖。
他展开试卷，虽糊名弥封，但从文风再加上字迹，让他几乎立刻断定，此乃门生余有丁之作。
见卷上已有徐、雷、张三个“○”，以及一个刺眼的袁炜“△”，他心中稍定，毫不犹豫地添上一个“○”，批语简短却有力：“实学楷模，国之干城。”
随后，试卷经过刑部尚书蔡云程（给“△”）、礼部左侍郎高仪（给“○”）、吏部右侍郎董份（给“△”）、翰林院掌院学士陈以勤（给“△”）、左春坊左谕德胡正蒙（给“△”）。
最终，余有丁卷尘埃落定，共得五“○”五“△”。
而另一份沈鲤的试卷首阅则被分到了雷礼的手中，雷礼细读之下，觉得此卷亦是佳卷，且大概率出自杜学门下，但比之余有丁卷没那么合他的心意。
而且雷礼也不想太过罪袁炜，所以他思忖再三，给了个第二等的“△”，批语中庸：“议论风发，颇具见地。”
此卷随后传至刑部尚书蔡云程。
蔡云程与袁炜关系较近，但他不想得罪杜延霖，见首阅雷礼给了“△”，便也顺势给了个“△”，批曰：“胆识可嘉，然部分论述稍涉险奇。”
接下来是右都御史张永明。
张永明作为此次阅卷杜延霖的临时队友，见此卷此卷不凡，观点鲜明，论证有力，便毫不犹豫，提笔画“○”，批注道：“洞悉时弊，言必有物，真经济之才！”
此圈一出，此卷命运陡转，后续阅卷者皆不能评“·”及以下。
试卷传到杜延霖处，他认出应是沈鲤手笔，见张永明已力挽狂澜给了“○”，心下欣慰，亦添一“○”，批云：“刚健笃实，切于实用。”
徐阶阅后，觉得此文虽稍显激切，但才气横溢，亦给了“○”。
袁炜见之，心中厌恶，但碍于已有“○”，只能给“△”，批语苛刻：“文气躁急，有失涵养。”
其后高仪（给“○”）、董份（给“△”）、陈以勤（给“△”）、胡正蒙（给“△”）。
最终，沈鲤卷得四“○”六“△”，虽不及余有丁，亦算中上，有望进入二甲前列。
最富戏剧性的一幕，发生在潘允端的试卷上。
此卷文采斐然，尤其论言路部分，引经据典，阐述了“言路贵清而非贵嚣”的道理；论边备亦能结合旧例，提出稳妥之策。
然而，命运弄人，这份本可位列前茅的试卷，竟首先被分到了袁炜手中。
袁炜展开试卷，见其书法秀丽，辞藻典雅，初觉尚可。
但细读内容，发现其对言路的看法，竟与杜延霖整顿台谏的某些理念有暗合之处，且文中对“杜学”亦不乏肯定。
一个先入为主的念头攫住了他：这定又是杜延霖哪个门生的卷子！至少是深受其影响的士子！
前面两份杜学门下卷子，传到他处，由于都已有“○”，他只能捏着鼻子评“△”。
此刻这份卷子落到他手中，袁炜心中怒意勃发，竟不顾文章实际水平，恶意地提笔，在卷首画下了一个第四等的“1”（直），批语：“辞藻堆砌，内容空疏，格调不高！”
此评一出，潘允端卷的命运几乎被注定。
依照“直不见尖”的规矩，后续所有阅卷官，最高只能给予第三等的“·”（点）！
试卷传到下一位读卷官手中，对方阅毕，眉头大皱，觉袁炜此评太过偏颇，此卷无论如何不至“直”等，但规则如山，他只能无奈地画了个“·”。
后续一位位读卷官，包括徐阶、杜延霖、高仪、张永明等，虽皆看出此卷实属佳作，远胜许多得“△”甚至“○”的卷子，对袁炜的颟顸与私心愤慨不已，却均无可奈何。
他们只能怀着惋惜与不满，一次次落下那个代表屈才的“·”。
高仪更是暗叹，若此卷首阅非袁，至少可得“△”乃至“○”。
最终，潘允端卷上，赫然呈现一个孤零零的“1”和九个密密麻麻的“·”。
一份本可争辉的佳卷，因首阅官的私心与不公，竟得此堪称荒唐的评等，注定只能在三甲末尾徘徊了。
文华殿内烛火通明，阅卷很快就接近尾声。
十位读卷官案前的试卷皆已评阅完毕，由受卷官与监临官一同回收、汇总。
接下来，便是核算各卷所得圈、尖、点、直、叉的数量，并依此排序，遴选出前十名进呈御览。
统计工作在严肃而静谧的气氛中进行。
受卷官唱名，书吏记录，监临官监督，确保无误。
“余有丁卷，五圈五尖！”
“沈鲤卷，四圈六尖！”
“徐时行卷，六圈四尖！”
“王锡爵卷，五圈五尖！”
……
随着一份份试卷的评定结果被唱出，名次大致排定。
然而，当唱到“潘允端卷，九点一直”时，殿内不少读卷官，皆是面面相觑。
特别是袁炜，更是面色一变。
原因无他，因为潘允端乃左都御史潘恩之子。
人潘允端是有真才实学的，现在被他袁炜如此一评，一下子从二甲前列跌到了三甲末尾。
俗话说“断人财路，如杀人父母”，这毁人前程之仇，亦不遑多让。
此番可谓将人得罪至死。
更令他憋闷的是，杜延霖弟子如余有丁、沈鲤之成绩并未受太大影响。
一丝懊悔掠过袁炜心头，他目光微垂，难受地想要吐血。
因本次殿试读卷官对立明显，试卷所获圈、尖之数较为平均。
除南直隶苏州府徐时行独得六圈外，竟有八卷以五圈五尖并列第二；另有六卷得四圈六尖。
接下来，就需要从此六卷中再择一卷，列入十份荐卷之中，请嘉靖帝定夺。