长孙太子妃也同样很疑惑，总感觉自己明白了很多东西，可仔细想又说不清楚具体明白了什么。
听完李世民的提问，她才醒悟过来。
陈玄玉只是用一种比较博眼球的话术，泛泛的讲了一些历史，并未深入分析其规律。
并不是说他讲的这些东西没有用处，而是没有想象中那么大。
她知道陈玄玉不是讲废话的人，说这么多肯定有用意，大概率是铺垫。
那么，他到底要讲什么东西，竟然要铺垫这么多？
陈玄玉依然没有直接回答，而是继续做铺垫：
“殿下可知，为何晋朝一统后不久，会有数百年乱世？”
李世民下意识的想说，晋武帝选了个傻子当皇帝，最后酿出了种种祸患。
但话到嘴边，他猛然想起陈玄玉之前的话术，沉思片刻才说道：
“他们没有找到合适的治国思想。”
陈玄玉笑道：“殿下英明，正是如此。”
“汉朝独尊儒术，却依然两次亡国，当时的人开始否定儒学。”
“当时百家还存世的，除去不适合治国的兵家，就只剩下法家和黄老之学。”
“法家是暴秦之法，大家需要用它，却不能以他为根本。”
“于是，在西汉初年创造过文景之治的黄老之学，被重新拿了出来。”
“但他们也知道，时代不同了不能照搬黄老之学，必须要根据时代进行改良。”
“他们改良的结果就是弄出了玄学，一种很空的思想。”
类似的话以前陈玄玉说过一次，当时是为了讲述思想发展史。
而现在重新讲，则是为自己的计划做铺垫。
“在玄学思想的指导下，晋朝是不可能长久的。”
“晋惠帝的存在，不过是加速了这个过程罢了。”
“之后的数百年乱世，华夏族群一边要抵御外寇，一边寻找出路。”
“其实隋朝已经摸到了新时代的门槛，隋文帝和隋炀帝所采用的很多国策，都是符合时代发展的。”
说到这里，他停了下来观察李世民和长孙太子妃的脸色。
本以为两人会反对，隋文帝还好说。
隋炀帝可是把一个上升期的大一统帝国弄灭亡的人，纵观历史也堪称独一份了。
这种人也能说他的好吗？
然而让他没想到的是，李世民竟然认同的道：
“世人只知隋炀帝昏庸无能，却不知道，其实他也是一位雄主。”
“只是可惜他过于急功近利，没有考虑过万民的承受能力，这才是他失败的根源。”
陈玄玉心中赞叹不已。
果然不愧是唐太宗啊，心里门清。
其实他当皇帝后，很多政策都可以看到隋朝二帝的影子。
只不过他的手段更加高明，最后成功了。
可以说，隋唐正是把握住了时代脉搏，才建立了大一统帝国。
后来的宋朝虽然被人嘲讽大怂，但他也同样抓住了时代脉搏。
只是武力值过于拉垮，降低了他的评分。
元朝就不提了，这个朝代无所谓治国思想，纯蛮力治国。
明朝朱元璋虽然出身低微，但他也很清楚思想的重要性。
他没能力搞出新思想，就把程朱理学拿了过来。
虽然这种做法很粗糙，但他的这份见识是值得肯定的。
至于满清，他们是另一个极端。
表面上他们和明朝一样以理学治国，但实际上是把理学当成了束缚人心的工具。
所以回过头来重新审视历史，就知道晋朝到底有多拉垮了。
他们完全没有意识到治国思想的重要性。
言归正传。
听到李世民对隋炀帝的评价，陈玄玉补充道：
“隋炀帝最大的缺点有两个。”
“其一，不把人当人，但凡他有一点点这方面的意识，都干不出那些事情。”
“其二，心性脆弱，面对困难他做的不是勇敢面对，而是逃避。”
“从中原一路逃到了江都，最后被宇文化及所杀。”
汉武帝曾经也不把人当人，但他的性格坚韧不拔，面对任何困难都百折不挠。
到了晚年他并未真的昏聩，而是准确的认识到了国家的现状。
然后有勇气承认自己的失误，重新调整国策。
所以他是汉武帝。
而隋炀帝只是隋炀帝。
前世互联网上，很多人都认为杨广是千古一帝。
嗯……只能说这些人懂一点历史，但也只懂一点。
但凡多读一点史书就知道，隋炀帝有多拉垮。
要知道，隋文帝给他留下的家底，可是非常雄厚的。
唐朝用了将近百年的时间，才在经济上追平了隋朝。
不过话说回来，能用十四年时间，就把一个上升期的大一统帝国弄灭亡。
也确实是独一份了。
说他是【千古一帝】一点毛病都没有。
将发散的思维收回，陈玄玉接着说道：
“但是，隋朝只是在国家制度上，跟上了时代发展，在思想领域并无建树。”
“也就是说，他们的所有变革都是因人成事，缺少一套相匹配的思想作为推动力。”
长孙太子妃终于忍不住了，问道：“制度跟得上时代还不行吗？”
陈玄玉肯定的道：“不行。”
“我举个简单的例子，为何颉利的改革不但不会成功，反而会导致突厥大乱？”
不等两人回答，他就接着说道：“因为他们的认知和思想，无法支撑一个中央集权国家。”
“当年大禹建立夏朝，也面临着同样的问题。”
“大家已经习惯了部落制，部落制度的受益者，也不会同意建立中央集权制国家的。”
“所以夏朝是分封制，部落首领成为了封建国主，利益得到了保障。”
“所以他们才会同意建立国家。”
“但仅凭这些还不够，如果不能在认知和思想上改变大家的想法。”
“等大禹死了，夏朝依然会分裂成部落状态。”
“所以他必须要让大家认识到建立国家的好处，然后总结出一整套的思想。”
“以这套思想来告诉所有人，必须要建立国家。”
“如此，即便他不在了，只要这套思想还在，夏朝就不会分裂。”
“归根结底，必须要有一套思想，来解释这套制度存在的意义，赋予其法理效力。”
“只有这样，这套制度才能长期存在下去。”
“谁想改这套制度，就必须先推翻之前建立的思想。”