看着区区两三百米的距离，王志光开口道：“两三百米远，抢劫，受害者还被砍断了一只手，这么剧烈的搏斗和惨叫，虽然被这片密林挡住了视线，但外面那条街不可能一点动静都听不到。”
在这条晚上并不算寂静的公园外，也是极其不合理的。
陈彬点了点头，目光锐利地扫视着地面和周围树干上可能留下的喷溅血迹，沉声道：“而且，凶器是把斧头之类的钝器。
王队你想，用钝器硬生生把一只完整的手掌从腕部剁下来，可不是一刀了事那么简单，需要极大的力量和反复劈砍，要费不少功夫，动静绝不会小。
这很明显，嫌疑人的首要目的根本就不是求财抢劫。”
王志光眉头紧锁，追问道：“怎么说？你判断他们的目的是什么？”
陈彬一边用戴着手套的手比划着可能的攻击角度，一边分析：“首先，一般街头抢劫案，嫌疑人为了快速威慑、方便行动，大多选择的是匕首、砍刀之类的利器，对吧？追求的是快、准、狠，方便逃跑。”
“对，”王志光肯定道，“利器威胁效果直接，而且轻便方便隐藏。”
陈彬继续道：
“但这伙人用了钝器。
不知道这个嫌疑人能否面不改色，但至少是心理素质过硬地用斧头把人的手剁下来，证明其心狠手辣，多半是个惯犯。
再加上有同伙开车接应，计划周密，这大概率是个犯罪团伙，但我认为，他们并非抢劫案的惯犯。”
“哦？为什么这么肯定？”
王志光被勾起了兴趣，每一次陈彬分析总能学习到新东西。
“因为犯罪手法的【路径依赖】。”
陈彬用了一个稍显专业的词，但意思很明确，
“习惯用什么工具作案，能反映出他们更熟悉的犯罪领域。
您想，钝器，尤其是斧头、锤子这类，杀伤力巨大，但作为抢劫工具，笨重、不便携带、不易隐藏，威慑过程也更血腥拖沓，容易留下更多证据。
那在什么类型的案件里，钝器作为凶器比较常见？
那就是命案！”
王志光眉头猛地一蹙道：“有吗？”
陈彬点了点头，小陈老师开课了：
“按所有案子的凶器选择的比例上来讲，使用利器如匕首、砍刀等作案，更多见于威胁、伤害或激情犯罪。
这是因为：
威慑性强，见效快：
利器寒光闪闪，视觉冲击力强，轻轻一划即可见血，能迅速达到恐吓、控制受害者的目的。
心理门槛相对较低：很多人冲动之下会持刀恐吓，但真正刺向要害需要极大的心理突破。见血后，部分作案者可能会因恐惧或瞬间的清醒而停止攻击。
符合【工具顺手】原则：日常生活中接触刀具的机会多，容易获取和携带。
而选择钝器（如斧头、铁锤）则截然不同，其背后通常意味着更强烈的预谋性和致命的犯罪意图。
原因在于：
使用门槛高，目的性强：钝器通常笨重，不便携带，挥舞费力。一个人在决定使用它时，大脑已经进行了一次复杂的权衡，其【确认性】极强——从拿起它的那一刻起，往往就包含了【必须造成严重伤害】甚至【致死】的心理暗示。
伤害过程残忍，不易中止：
钝器伤害是【累积性】的。
它无法像利刃那样一击致命（除非击中头部要害），往往需要多次、大力击打才能造成显著外伤。
这个重复击打的过程，会不断强化作案者的攻击状态，使其陷入一种【不加倍施暴就无法达到目的】的心理惯性，恶性升级几乎不可避免。
伤害结果极其严重：
一旦钝器造成可见外伤，通常意味着骨骼、内脏已遭受毁灭性打击，后果非死即残，几乎没有回旋余地。
而一个惯用凶器选择钝器的犯罪嫌疑人，无疑是最可怕的，因为往往手里可能就不止一条人命。”
树林里寂静无声，只有寒风掠过光秃秃的树枝发出的呜咽。
手电的光圈下，那片暗红色的雪地显得格外刺眼。
王志光眼中寒光一闪，冷声道：“那他们为什么只砍了韩国学一只手呢？”
“我认为......或许是因为砍断韩国学的一只手只是用于警告或者威胁。”
陈彬分析道：“虽然不能确定，但这伙团伙一定在跟韩国学索求什么东西。”
“一个复读班校长，富不算顶富，权不算掌权，也没有赌博这类显而易见的破财窟窿……有什么值得被人弄成这样也要索求的呢？”
王志光摩挲着下巴，眉头拧成了疙瘩。