她曾和张辰聊过《狩猎》的票房预期，没想到两人想法出奇的一致。
大家都认为，这部文艺片大概率会创下星辰娱乐旗下电影票房新低，能不能破亿都是未知数。
不过赔钱倒是不至于，《狩猎》的海外版权已卖出，高达1400万美元，对于成本不高的文艺片来说，这已是非常可观的数字。
多亏了戛纳，不仅是颁奖舞台，更是庞大的电影交易市场。
获奖与否，价格那是天差地别。
《狩猎》获得两项大奖，卖了1400万美元。
如果没有获奖，400万美元都够呛。
虽然不看好，但该有的宣传一样不少，毕竟是获奖影片，万一能打破“叫好不叫座”的魔咒呢？
……
转眼间到了6月4号，《狩猎》国内首映……
好消息是——经过将近一个月的放映，《环3》和《复仇者联盟》热度大减，票房增速放缓，虽仍占部分院线场次，却已难掀波澜。
这对《狩猎》来说是好消息，没有了两大爆款压制，它有了更多生存空间。
坏消息是——好莱坞经典系列《黑衣人3》同日登陆华夏院线。
《黑衣人》系列在全球拥有庞大粉丝群，前两部国内上映口碑票房双佳，《黑衣人3》作为续作，自官宣以来备受期待，上映当天便吸引大量观众。
一边是戛纳获奖文艺片《狩猎》，一边是好莱坞经典IP续作《黑衣人3》，两部电影正面交锋，彷佛商业与艺术的对撞。
不过《狩猎》并非毫无还手之力，毕竟戛纳获奖电影，有牌面，星辰娱乐的宣传也很猛。
宣传成本接近3000万，几乎与电影制作费相当！
网络、传统、线下媒体全方位覆盖。
微博上，《狩猎》相关话题持续发酵，戛纳获奖片段、预告片、主创采访不断推送；
电视、报纸、广播投放宣传广告，扩大影响力；
线下院线、商场、地铁站张贴海报、摆放展架，工作人员现场发宣传单页，全力推广。
宣传中，星辰娱乐坚守一个原则——绝不提及“文艺片”三个字，否则那些讨厌文艺片的观众是真的不会走进电影院。
电影宣传嘛，主要的目的是把人骗进电影院。
宣传的时候，‘文艺片’那是一个字都没提，主要就是宣传戛纳的两项大奖。
“戛纳影帝加持”“最佳导演力作”“国际认可经典”，让观众误以为这是一部兼具艺术感与观赏性的商业片。
上映前夕，远在瓦努阿图的张辰特意抽出时间，接受线上访谈为《狩猎》造势，这也是他第一次公开谈论影片的创作初衷。
主持人问道：“张总，《狩猎》获得戛纳两项大奖，您当初的创作初衷是什么？”
张辰显得很放松，语气平静真诚：“《狩猎》是我写完《搜索》后的临时想法。
《搜索》讲述女性被网络暴力的故事，我当时就在想，若被施暴者是男性，故事会不会不一样？
《搜索》里叶蓝秋被造黄谣，换成男性，我就想到了儿童说谎的题材。
小孩子的一句无心谎言，可能会给别人带来毁灭性灾难，顺着这个思路，就有了《狩猎》。”
“能简单介绍一下影片内容吗？”主持人追问。
“故事其实很简单，一位善良正直的幼儿园老师，深受孩子和家长喜爱，却因一个小女孩的无心谎言，被整个小镇当作‘恋童癖’。
从此他的生活陷入绝境，被围攻、排挤、抛弃，失去工作和名誉，即便真相大白，也无法洗清污名、回到过去。
总结起来就一句话：小女孩的一句谎言，毁掉了一个人！
这部电影，我想探讨的不仅是冤屈，更是大多数人的‘审判者’心态。”
“什么是审判者心态？”
“通俗点说，就是让自己站在道德制高点去审判品行地下的人，从而得到满足痊愈快感的一种心理。
整个小镇里，突然有了一个道德败坏的伪君子，让所有人在他面前都显得是朵白莲花，所有人都可以从他身上找到优越感，所有人都可以站在道德高地去‘维护正义’。”
这番话引发网友广泛思考，也让更多人对《狩猎》产生兴趣。
凭借戛纳热度、全力宣传和张辰的访谈造势，《狩猎》上映前积累了极高人气，各大院线给予30%的排片占比。
不错了，很多商业电影一开始的排片也就这么多。
6月4号，《狩猎》正式首映。
各大院线和线上票务平台，有不少观众专门前来购票，虽不及《黑衣人3》火爆，却也人气不俗。
首日票房很快出炉，1035万的成绩，不及《黑衣人3》4000万。
星辰娱乐员工大多沮丧，他们已经习惯了星辰娱乐的电影都是高票房。
钟丽芳却十分平静。
对他而言，这个成绩已超出预期——华夏影坛，不少文艺片整个上映周期的票房都达不到1000万，首日破千万，已是不错的开端。
“不错了，文艺片能有这样的首日票房，已经很好了。”
钟丽芳看着票房数据笑道。张辰在电话那头也点头：“是啊，后续加大宣传、稳住口碑，争取冲一冲3000万，甚至更高。”
文艺片，3000万算大卖，5000万寥寥无几，若能破亿，便是能载入影史的经典。
虽然票房不及《黑衣人3》，但《狩猎》的口碑异常出色。
首映结束后，观众纷纷给予高度评价，网络上讨论热烈。
冯小钢率先发微博力挺：“故事深刻，立意高远，对人性的描写细致透彻，道明的表演堪称教科书级别，实至名归的戛纳影帝！”
随后，王忠磊、张国利等影视大佬也纷纷发文称赞，称《狩猎》是近年来少有的佳作，兼具剧本、导演和演员的三重实力。
他们的力挺，为影片增添了更多热度，即便有人质疑是为陈导名捧场，也无法否认《狩猎》本身的实力。
网友们的讨论也十分热烈。
有网友留言：“看完太压抑了，老师明明无辜，却因一句谎言被钉在耻辱柱上，即便真相大白，也无法被原谅。
那些小镇居民，根本不在乎真相，只在乎自己的优越感。”
还有网友感慨：“张辰说得对，我们每个人心里都可能有‘审判者’心态，流言的力量，足以毁掉一个人的一生。”
各大媒体也给予高度评价，称《狩猎》是“兼具艺术感和思想性的经典，用细腻叙事和真实表演，展现人性的恶与冷漠，是华夏文艺片的突破，也是影坛的惊喜”。
面对赞誉，陈导名在采访中却十分平静，甚至带着几分沉重：“最大的感受是无奈和心痛，生活中这样的事情并不少见。
我们总习惯用固有偏见评判他人，忽略真相，忽略被冤枉者的痛苦。我希望通过这部电影，让更多人学会理性思考、尊重真相，不要轻易充当‘审判者’，不要让一句谎言毁掉一个人。”
这番话引发无数人共鸣。
在信息爆炸的时代，我们每天接触各种流言，总习惯轻易相信、随意评判，却很少求证真相，殊不知一句不经意的指责，可能成为压垮别人的最后一根稻草。
《狩猎》的首映，没有《环3》的票房奇迹，却用深刻立意和出色口碑，赢得了观众与媒体的认可。
钟丽芳和张辰默默期待着，这部被他们不看好的文艺片，能打破“叫好不叫座”的魔咒，在后续放映中取得更好成绩。