张辰满以为凭着这一次的推波助澜可以尘埃落定，没想到情况远比他想象的复杂。
网络上，关于激情戏的调侃不少，关于‘美化汉奸，污化烈士’的声音也不小，但这二者却始终没有形成一股力量。
对《色戒》的负面评论被分散了。
刚好，也有不少人站出来为《色戒》说话，一时间，二者倒呈现出一种势均力敌的状态。
支持的主要有两种人，一种是电影界人士，比如业内的一些成名导演，演员，学院派的教授，影评人……
这些人普遍认为《色戒》具备很高的艺术性，对李胺的评价非常高。
《色戒》是对人性的反思与关怀，这种反思与关怀的高度是目前大陆导演无法企及的。
和艺术性相比，网络上热议的那些情色和美化汉奸问题只能算是一些小瑕疵。
此外，他们认为电影就只是电影，不应该与其他的事情联系起来，尤其是政治。
另一种就是女人了。
你没看错，《色戒》的女性拥趸非常多，她们普遍同情王佳芝的遭遇，将自己深度带入角色，能够理解王佳芝的动机。
瞧瞧她们怎么评价的：
王佳芝从头到尾都没有被人真心对待过，家人丢弃她，组织利用她，自以为是的恋人躲在她的身后还要推她进火坑，唯一给过她一丝爱意的是她的敌人，她为此赔上一生。
眼看已经11月中旬，再过半个月《环太平洋》就要上映了，可媒体热度依旧被它牢牢霸占。
张辰只能亲自出手了。
回国，特意提前透露了消息，然后他如愿以偿的在机场被媒体记者包围。
“张导，您这次回国是？”
“《环太平洋》即将上映，我得回来和中影商量一下发行上的事情。”
《环太平洋》的热度还是挺高的，漫画，玩具，编年史，一整套组合拳下来，还是很吸引眼球的。
更别说这大半个月的预告片轰炸。
三天一个；
电影里稍微出名点的角色几乎都露过脸了。
效果当然非常好。
要不是出了《色戒》这档子事，没准《环太》的热度会不亚于正在上映的《集结号》。
《集结号》别看宣传声势上不如《色戒》，但票房可不差。
目前上映二十天，票房已经拿了1.5亿，估计最后破两亿轻轻松松。
“张辰导演，最近《色戒》在舆论上引起的对立您了解吗？”
张辰点头：“我虽然人在国外，但还是关注国内的。”
“那您是如何看待这次事件的？”
“我很惊讶，一部三级片，票房居然超过了一亿~”
这是他的真实想法，估计可以算作史上最卖座的三级片了吧。
嘶~~
媒体集体倒吸一口冷气。
张辰可谓是语不惊人死不休，一张嘴，就来了个大的。
媒体们瞬间就激动了。
还得是张辰啊。
你不在内地这段日子，我们想找个大新闻都费劲。
这刚一回来，立马就送个大新闻。
果然是媒体之友！
等一下，他刚才怎么说的？
三级片？
张辰说《色戒》是三级片！
这是要和李胺开仗的节奏啊。
大新闻，绝对的大新闻。
“您为什么要说《色戒》是三级片？”
“本来就是啊，《色戒》在香港的定位就是三级片，在北美的评级也是NC－17，大家知道是什么意思吗，就是17岁以下青少年禁止观看。”
哗哗~
此前，关于《色戒》激情戏的讨论一直喧嚣尘上，所有人，不管是支持的还是反对的，都知道《色戒》里有大量的艺术戏份。
但还从没有一个人像张辰这样从电影评级的角度评论过《色戒》。
这可不就是一部三级片吗？
“这片子，从拍摄到宣发，都让我很无语。
李胺导演是国际大导，喜欢探讨艺术和人性那些虚无缥缈的东西，但我想问的是，这些东西向就一定要用肉体去呈现吗？
那些床戏的意义在哪，对电影有什么不可取代的作用，我完全看不出来。
而且我坦白说一句，很多人其实就是冲着那些镜头去看的电影，这点没人否认吧~”
张辰的话可谓是一下子撕开了《色戒》的外衣。
“在香港的时候，我都惊呆了。
你知道《色戒》的发行方是怎么宣传这部电影的吗？
长达半小时的激情戏！
我当时就觉得不对劲。
好莱坞最佳导演啊，这名头不比激情戏的噱头来的好？
后来我弄明白了，奥斯卡最佳导演拍电影不是新闻，奥斯卡最佳导演拍三级片才是新闻。
这下你们知道为什么一部文艺片票房居然能达到一个亿了吧……”
张辰没继续说下去，但大家都明白他的意思。
色色果然是第一生产力。
一些资深的记者更是想起来这段时间《色戒》的宣传策略——长达半小时的激情戏。
又想起了1分46秒时长的英文预告片，汤小姐，背对镜头，站在窗前的样子，充满了诱惑……
“抛开这些所谓的激情戏不谈，我依旧很讨厌《色戒》，因为这部戏三观不正。
大家如果了解过，就应该知道《色戒》的原型是郑苹如刺杀丁墨邨事件。
郑苹如是中统特工，丁墨邨是大汉奸。
这是一起非常正能量的刺杀事件，虽然最终失败了，郑苹如女士牺牲，但没有任何不磊落的地方。
然后到了电影里被拍成了什么样子？
王佳芝被加了六段激情戏，用以表现她的堕落是有原因的，是情有可原的。
这不是抹黑烈士是什么？
六场戏之后，汉奸易先生好像也不是那么面目可憎了。
导演给易先生找到了人性的闪光点。
我搞不明白，为什么要在汉奸身上找人性。
后来我在电视里看到了一则采访，是《三联生活周刊》对李胺的采访。
李胺的原话：“我要拍《色戒》，就因为大家提到抗日就慷慨激昂，只有张爱玲看透了这个东西。从女性的角度，一个女人去色诱汉奸，这个东西对我诱惑太大，我又兴奋了”。
瞧，原因就在这里。
李胺生于台湾，他没见过为了新中国前仆后继的那些英雄们，他就觉得这个世界上不可能出现那样的英雄。
说到这里我就忍不住想要骂娘，这些搞艺术的喜欢结构世界我理解，但连革命你们也想解构，是不是过分了？
我再问，这样的故事，让未成年人群看了，真的好吗？
他们和李胺导演一样，也没见过新中国的那些英雄。
他们会不会看了电影后觉得那时候就是这样子的。
说实话，我第一次看《色戒》的时候有些心惊。