你说刘承祐身边的都是坏人吗？都不忠心吗？
恐怕并不是这样，他们只是希望进步罢了，为了进步，可以牺牲君主的利益，哪怕他们看到了风险也会装作看不到。
然而，刘承祐看不明白这一点，或者是看到了，但是觉得他和手下人殊途同归，无所屌谓。
那接下来怎么办，还能怎么办，只有杀。
因为刘承祐连手下都驾驭不住，他还能干啥？什么简单，什么痛快，他就干什么。
刘承祐把其他三顾命杀了，他跟郭威也差不多到硬刚的时刻了。四个里面死了三个，剩下那个还能独活么？明摆着的。
刘承祐是怎么走到这一步的？难道真就没有别的办法吗？
历史书没有说，历史也不讲究什么“如果”，但我觉得，肯定还是有办法的。起码刘承祐那个局，一开始并不是死局，甚至活动的余地还相当大。
刘承祐确实蠢，但他不是一般人想的那种蠢，而是几乎所有“不成熟”年轻人身上都有的那种“蠢”。
他看起来蠢是因为有机会挨刀，其他人连进这种高端杀局的机会都没有，也就无所谓蠢不蠢了。
再来说刘承祐为什么要杀郭威的家眷，主要还是因为他身边的人怂恿的。
他身边的人为什么怂恿呢？
因为，刘承祐是他们手中的傀儡和玩具，虽然刘承祐本人并不能意识到，或者不愿意承认。
郭威杀回来，如果不弑君，或者不在第一时间弑君，那么必定会杀刘承祐身边人。
这叫做“天子做错事，是因为身边有小人使坏”，不杀小人难道留着这些人过年吗？
即便是刘承祐不想杀郭威的家眷，他身边那些人也会怂恿他杀，甚至矫诏，先杀了再禀告。
这样做，便是让刘承祐没有退路，让他跟郭威硬刚。
没办法，这些人太想进步了。
这些人未必一定认为刘承祐会赢，但如果不这么做，拼一把的机会都没有，死定了。
看到没，一个小年轻，缺少政治智慧，缺少驾驭臣子的手段，他就会被身边的所谓手下，羽翼，臣属牵着鼻子走。
刘承祐有没有办法避免？
有的，几百年前，刘宋文帝刘义隆，就给刘承祐表演了一下，什么叫谋定而后动。
反手就是一刀。
可惜刘承祐不学无术，没有好好读书。
这是一个反杀成功的例子，同样解释了刘义隆为什么会“自毁长城”，杀四顾命之一的檀道济。
因为刘裕安排的四顾命废掉了刘义隆的兄长刘义符，扶持了刘义隆上位。
大家是不是认为刘义隆就会对他们感激涕零？巧了，四顾命也是这么想的，然后就……没有然后了。
这四位顾命不懂人性，被刘义隆教做人了，如同郭威教刘承祐做人一样。
头掉了不会长回去，可惜的是，大部分人在头掉下来之前，意识不到这一点。拿到教训的时候，头已经掉了。
对比一下刘承祐的例子，你会不会觉得刘义隆杀四顾命一点都不冤枉？因为他不杀四顾命的话，他就是提前了几百年的“刘承祐”。
如果换一个雄才大略的人来，或许驾驭得住那四位顾命大臣，但很显然刘义隆驾驭不住，找机会杀掉才能安心，否则必遭反噬。
我为什么要拿刘承祐这个人单独拎出来说，是因为他身上遭遇的事情太过于典型了。
好，把话题转回本书的剧情。你们看看贾充做的那些事情，看看小石做的那些事情。
如果你是皇帝的话，是不是觉得他们都是公忠体国？是不是觉得他们都是人才，值得大用？
有了蠢人刘承祐的事情打底，再回头看看，这本书的底色会表现得更加明显。
人不是只有好坏之分，也不是只分有用或无用，有威胁或者没有威胁。人性很复杂，这本书的底色是有些令人背脊发寒的，但不是《蛊真人》那种为了写坏而写“坏”。
解释了这么多，我再求个月票吧。