圣诞节清晨。
“史蒂文，你确定？”
“是的，我确定，我不关心。让我们先拆礼物吧。”
史蒂文-斯皮尔伯格朝着妻子露出一个大大的笑容，不要说电脑了，就连报纸都完全看不到踪影——
在好莱坞经历无数大风大浪，这位导演已经练就金刚不坏之身，哪怕“少数派报告”遭遇小小的撞墙以至于“猫鼠游戏”被推向风口浪尖，他也丝毫不慌。
圣诞节就是圣诞节，工作可以放一边。
史蒂文是认真的，他不在意，根本就不需要在意，即使“猫鼠游戏”再次扑街，他也不担心自己的职业生涯受影响。
“礼物，拆礼物，孩子们已经按耐不住了。”
史蒂文在妻子额头印下一个吻，率先走向大厅。
这厢，史蒂文完全不在意也不关心电影的媒体口碑。
那厢，好莱坞各大电影公司高管以及数不胜数的制片人、乃至于导演演员编剧们，第一反应就是翻开报纸打开电脑阅读评论，没有人能够无视2002年的最后一个热点，千千万万的视线全部聚焦在“猫鼠游戏”的媒体综评之上——
甚至比当事人更加积极。
首映式的热闹是一回事，媒体评价反馈则是另一回事。
观众的追捧是一回事，专业媒体观点则是另一回事。
道理，人人都懂，但“猫鼠游戏”首映式狂潮着实太夸张以至于人们对电影的期待值也悄悄地持续攀升。
评价，应该不会扑街吧？
“洛杉矶时报”，一百分，“天才的表演，但更重要的是，天才的制作。”
有人！
映入眼帘的第一个评论就以绝对强势绝对犀利的姿态奠定基础，并且还是来自两大权威报纸之一。
本来就已经提升到全新高度的期待值居然再次打破天花板上升到一个匪夷所思的高度，全面引爆。
“视与听”，一百分，“斯皮尔伯格作为制作人的一项优秀能力就在于恰到好处地选择正确的卡司，摄影、配乐、剪辑、造型以及美术指导完美无缺地融合在一起，不仅复古而且流畅，为观众制造出一种天旋地转的沉浸式观影体验。
但这部作品里的神来之笔则是选择伍德担任小弗兰克-阿巴贝尔这个角色，他的个人魅力完美无缺地与角色融合在一起，他的脆弱他的张扬他的孤独他的朝气他的挣扎他的天真，一切堪称完美，让整个故事以及这个人物具有说服力，甚至让观众爱上这个年仅十七岁的少年。
毫无疑问地，伍德让这部电影上升到全新层次并且具有无限可能。
尽管不可思议，但就我个人而言，我认为伍德比起彼得-帕克来说，更加适合小弗兰克-阿巴内尔这个角色。
相信我，没有人应该错过这样一个光芒万丈的伍德。”
这本来自英国的专业权威杂志，业内地位毫无疑问也是金字塔顶尖，甚至比“综艺”、“好莱坞报道者”更胜一筹，他们以这样一种方式这样一种姿态送上顶级赞誉，这也正式奠定了电影的口碑风向——
不要忘记了，这是短评。
然而，“视与听”愣是我行我素地重新定义了一番短评的字数限制。
姿态，可见一斑。