“所以到底是哪里不足？华纳兄弟志在必得却功亏一篑。”
“不会吧，难道还是野心太大？”
“假期档终究无法和暑期档媲美。”
“这情况，应该乖乖认输，还是依旧不甘心失败？”
窸窸窣窣，叽叽喳喳。
整个好莱坞的氛围略显怪异，但毫无疑问的是，谈资和焦点全部集中在华纳兄弟以及假期档身上——
并且，展开讨论。
就连“哈利-波特”和“指环王”这两个顶级王牌系列也还是没有能够复制“蜘蛛侠”在今年夏天引爆的能量，所以，这意味着什么？
一种可能，假期档终究还是无法抗衡暑期档的传统，也许华纳兄弟应该放弃在假期档开辟全新战场的计划。
一种可能，“蜘蛛侠”的成功是独一无二无法复制的，正如“泰坦尼克号”点燃世纪末的票房炸弹之后整整五年才出现第二部北美六亿一样，市场还没有达到这样的水准高度，电影公司们应该放慢脚步。
所以，前者，还是后者？亦或者还有其他可能？
正是在这样的背景下，“猫鼠游戏”在圣诞节登场。
来了来了，为人们答疑解惑为市场打开局面的机会来了。
尽管“猫鼠游戏”不是“蜘蛛侠”，准确来说这是没有任何关系也没有任何可比性的两部截然不同作品；但在这样的背景下，却引发无数想象和猜测。
其一，“蜘蛛侠”的成功是否意味着安森的登顶？
其二，不久之前刚刚改写北美电影市场格局的安森在假期档能否掀起波澜？
其三，其他作品终究没有能够颠覆局面扭转乾坤的情况下，“猫鼠游戏”是否能够力挽狂澜改写故事？
种种。种种。
也许“猫鼠游戏”不是“蜘蛛侠”，但这样一部充满无限遐想的犯罪电影，囊括史蒂文-斯皮尔伯格、汤姆-汉克斯和安森-伍德这样的顶级合作阵容，好莱坞有充分的理由关注电影票房的最后走向。
不止梦工厂，也不止华纳兄弟，整个好莱坞视线集体聚焦。
于是。
熙熙攘攘的滚滚热浪缓缓酝酿，并且伴随着“指环王2”首映五天票房统计数字出炉之后，达到巅峰——
“啊，扼腕！终究还是需要由‘猫鼠游戏’来解答。”
“不久之前，安森-伍德解答了暑期档这道难题，现在假期档这道难题再次摆在眼前，难道还是需要依靠安森-伍德？”
“安森-伍德：能否成为新世纪以来的第一个巨星？”
在2002年的当下，好莱坞暂时没有进入版权时代，这座名利场不夜城依旧是相信巨星效应的。
从汤姆-克鲁斯到布拉德-皮特再到威尔-史密斯最后到莱昂纳多-迪卡普里奥，整个九十年代始终笼罩在巨星光芒底下，一位顶级演员就能够号召整个市场的千千万万观众进入电影院为作品买单。
这是一个群星璀璨的年代。
一直到巨星死亡、版权闪耀为止，莱昂纳多-迪卡普里奥成为世纪末的最后一个巨星，而现在好莱坞则提出一个全新观点：
安森-伍德能否成为世纪初的第一个巨星？