其实，从本质来看，好莱坞依旧认为安森是花瓶。
哪怕“蝴蝶效应”狙击“怒海争锋”，哪怕“蝴蝶效应”以小博大引爆首映票房，哪怕安森首次担任制片人就精准点燃市场热情，标签依旧贴在脑门上。
正是因为如此，好莱坞普遍认为，安森需要继续证明自己，也许“与歌同行”能够成为安森成就巨星的突破口，甚至不相信“暖暖内含光”能够完成这项任务。
偏见？歧视？固执？
也许，全部都有。
在现实生活里，人们对花瓶总是多出一份难以察觉的苛刻，深深烙印在潜意识里，居高临下地批判和鄙夷，花瓶们需要付出十倍努力才能够赢得一分认可。
所以，约翰尼-德普依靠一部“加勒比海盗”就跻身巨星行列，罗素-克劳依靠“角斗士”和“美丽心灵”也无限接近如此行列，尽管这些作品的票房成绩全部都比不上“蜘蛛侠”，更不要说安森还有一部不分轩轾的“猫鼠游戏”了，但好莱坞的印象和媒体的待遇就是不一样——
这也是花瓶们必须面临的难题。
只有一小部分人能够排除意气用事，冷静地用理智判断，在重重迷雾之中窥见事情发展的真实脉络。
比如，罗杰-艾伯特。
不过，即使是罗杰，也没有能够预料到这一幕。
2003年十一月第四周，北美周末票房排行榜：
第一，“蝴蝶效应”，三千九百万美元。
第二，“戴帽子的猫”，三千八百万美元。
第三，“鬼影人”，一千九百万美元。
震撼，错愕，惊讶——
一片鸦雀无声，脑海里的声音刹那间消失得无影无踪。
一个两个不由怀疑眼睛，他们到底看到了什么？
上映第二周，“蝴蝶效应”周末票房仅仅下跌11%，以难以置信的次周跌幅延续电影上映以来的火热，周末三天交出三千九百万美元的票房数据，蝉联冠军！
“蝴蝶效应”首映周末交出一份出色的票房答卷，次周票房跌幅只要能够控制在30%就是一场胜利。
然而，现实呢？
不仅低于30%，而且拿出11%的惊人跌幅数据。
整个北美电影市场一片哗然！
这是继“圣诞精灵”上映第二周票房跌幅控制在20%以内之后，一个月内第二次有全美公映的电影完成如此壮举；而且两部电影全部来自新线影业。
刷刷刷！
新线影业一下站在风口浪尖之上，成为众矢之的。
没有对比，没有伤害。
看看“怒海争锋”就知道了，在首映周末票房远远低于预期的情况下，次周周末票房跌幅高达39.4%，仅仅交出一份一千五百万美元的票房数据——
情况，不妙。二十世纪福克斯已经彻底惊呆了。
在这一周周末票房排行榜上，“怒海争锋”依旧落后“圣诞精灵”，仅仅排列第五，两周累积票房还没有突破五千万美元，如此惨烈的数据绝对是人们没有预料到的。
此时就能够理解“蝴蝶效应”次周票房成绩的匪夷所思了，难怪整个好莱坞以及新闻媒体全部惊呆。
凭借逆天跌幅成绩，“蝴蝶效应”顶住“戴帽子的猫”的强有力冲击，以不到一百万美元的微弱优势蝉联冠军。
环球影业：……草。
“戴帽子的猫”在被寄予厚望的情况下遭遇史诗级口碑崩盘，媒体综评只有十九分，居然一个好评都没有，一击致命地把电影打入地狱，不得翻身。
而前期浩浩荡荡的宣传也没有能够吸引足够多观众。
即使撇开“蝴蝶效应”不说，电影首映周末三千八百万美元的票房相较于巨额制作成本来说也依旧是杯水车薪。