麦克库斯克轻手轻脚地一路后退，离开迈克尔-林顿的办公室，毕恭毕敬地关闭房门，终于吐出一口气。
就这？
看来，迈克尔早就已经把“与歌同行”抛到脑后，根本没有放在心上，枉费他一直心心念念地记挂着。
但是，转念想想，这个项目确实没有什么特别的，类似的传记项目平均每天都能够在好莱坞看到，而真正能够砸出一些水花的，可能不到百分之一。
“依靠传记电影杀入颁奖季”的白日梦，人人都会做，反正做梦不花钱也不花力，全靠一把想象力。
而且，安森那个花瓶认真演戏？
呵呵。
脑补一下画面，麦克库斯克不由打了一个哆嗦，鸡皮疙瘩疯狂往外冒，连忙把脑海里的画面驱散开来。
不应该胡思乱想，真的不应该。
然后，麦克库斯克转身迈开脚步，立刻把这件事抛到脑后。
不止迈克尔和麦克库斯克而已，好莱坞也是一样——
“与歌同行”，没有激起任何水花，宛若泥牛入海一般。
去年，安森出演“大象”，当时媒体还一个个大惊小怪，又吐槽又嘲讽，安森转型的意图着实太明显太用力，荒谬到好笑的程度。
结果，集体被打脸。
当然，一些嘴硬的媒体依旧顽固不化地坚持观点，“大象”登顶金棕榈，那是格斯-范-桑特的功劳，和安森没有半美分关系，安森依旧是那个花瓶。
这次，“与歌同行”正式确定即将由安森出演的消息公布之后，好莱坞已经见怪不怪，反正安森试图扭转形象、打破桎梏的意图已经是人尽皆知了。
没有必要过多关注，放任那个花瓶自己折腾就好。
没有嘲讽、没有吐槽、没有攻击，什么都没有。
对于好莱坞以及媒体来说，安森再次出演商业类型电影才是新闻，安森出演传记电影则没有报道价值——
反正结局就是扑街，对吧？
事实上，最近一段时间整个好莱坞沸沸扬扬的传闻是安森可能出演“007”詹姆斯-邦德，这就显得刺激多了。
从种种情况来看，安森和詹姆斯-邦德八杆子打不着关系，不是英国人、年仅二十一岁、而且正在也蜘蛛侠捆绑形象，怎么看安森怎么都不适合。
然而，媒体一片沸腾、网友一片喧闹。
一个两个全部都在起哄。
TMZ把安森在戛纳的几套西装造型全部罗列出来，他们表示这也许是历史上最英俊最潇洒也最时尚的007。
一众网友们纷纷表示赞同。
社区论坛里甚至还有狂热影迷亲自绘制了安森扮演詹姆斯-邦德的电影海报，这一系列海报足足七张，在论坛里引起轰动，在赞誉和欢呼之中全面扩散开来。
甚至引起媒体的注意。
最后以“美国周刊”高价买下并且刊登在最新一期杂志上落幕，把安森和007的传闻推向一个全新巅峰。
谁要看安森出演什么传记电影，007才是正道！
正是在这一波波新闻狂潮之中，“与歌同行”的新闻没有一丝一毫波澜，和当初桑德拉-布洛克出演“数字谋杀案”一模一样。
这就是花瓶转型需要面临的挑战和阵痛。
人们已经形成相对固定而刻板的印象，用一个个框架束缚住演员的可能性，每一次全新尝试或者每一次冒险挑战都可能面临难以想象的沉重压力——