一年一度戛纳电影节，临近尾声，现在就剩下闭幕式暨颁奖典礼了，但恰恰是在奖项揭晓之前的这段时光里，才是最心痒难耐也最热闹非凡的时刻——
每个人都在为自己心目中的金棕榈辩护。
字面意义上地，每个人。
俗话说，文无第一、武无第二。艺术作品往往难以评判冠军，但每个人心目之中都有自己的喜好，并且希望自己的心头好能够摘下金棕榈奖杯。
毫无疑问地，那就是荣耀时刻。
评审团评选结果，暂时没有揭晓，整个戛纳都在猜测；但官方场刊评分已经揭晓，并且引发热议。
今年，戛纳电影节主竞赛单元一共二十部作品举行全球首映，官方场刊十位专业影评人一一评价。
“狗镇”，场刊第一，满分四分之中最后拿下均分3.1。
尽管争议，尽管挑衅，但拉斯-冯-提尔再次用自己的作品引爆热议，这也让“狗镇”一跃成为金棕榈最强竞争者。
谁知道呢，也许时隔三年，拉斯-冯-提尔就能够二封金棕榈呢？
“远方”，这部来自导演锡兰的作品，官方场刊最终评分3.0，同样备受好评，赢得影评人的一片掌声。
上述两部作品，就是今年戛纳电影节仅有两部评分超过三分的电影。
老实说，令人失望——
至少从官方场刊来看是如此。
当然，戛纳电影节以艺术作品为主，一项充满争议，影评人、评审团众口难调，所以官方场刊评分普遍严格一些，上三分，并不是一件简单的事情。
但是！
尽管如此，往年三分作品至少应该有三部四部以上，乃至于更多；今年却只有两部，而且都是勉强破三，还是能够看出今年电影节主竞赛单元的整体疲软，无法令人满意。
不止官方场刊，参加戛纳的媒体们也都是一样——
整体评价低于预期。
正是因为如此，“狗镇”、“大象”所引发的爆发式讨论才喧宾夺主，成为整个戛纳人人都不能错过的重点。
同样，正是因为如此，官方场刊评分两分看起来似乎也没有那么糟糕，矮个子之中拔将军也勉强能看。
官方场刊评分列表，自上往下、从高往低排列：
“神秘河”，2.9。
“野蛮入侵”，2.7。
“下午五点”，2.5。
“泳池情杀案”，2.4。
“大象”，2.1。
等等，排名确定没有出错吗？“大象”居然排名第七？
二十部作品里排名第七，不算出彩，但也不算糟糕，至少算是中段班的前列，如此表现远远超出预期。
数天前，“大象”官方场刊出炉的时候，2.1分的不及格分数令人大跌眼镜，同时也引发网友的吐槽，一个两个迫不及待地宣判安森死刑，幸灾乐祸地让安森继续乖乖做花瓶，不要妄想转型那么容易。
但现在一看，“大象”的评分，居然不算太糟糕。
众人，一下惊呆了——
所以，“大象”到底算好，还是不好？