最佳女演员，“野蛮入侵”。
最佳男演员，“远方”。
诶？啊？什么？
意外，一个接着一个，以至于惊呼都已经忘记了。
没有想到，第一个收获两个奖杯的作品居然是“野蛮入侵”！而且不是一个前三名奖项搭配一个小奖项，而是最佳编剧和最佳女演员！
没有想到，最佳男演员居然双蛋黄，“远方”的两位男主角双双得奖，不仅击败“神秘河”，而且击败“大象”和“柯特莱特家族”。
情况，一下错综复杂起来。
本来，人们猜测“远方”金棕榈，但现在拿了最佳男主角，而且还是双蛋黄，登顶大奖的可能性顿时垂直下降。
本来，人们猜测“大象”拿最佳男主角、“柯特莱特家族”拿最佳编剧，但现在猜想也全部被推翻。
一直以来，欧洲三大电影节因为小型评审团制度，奖项完全取决于评审团的审美以及内部撕逼能力——
有些评审，辩论能力出色，坚定不移地捍卫自己的审美，他/她喜欢的作品可能就能够拿到奖项。
有些评审，爱好和平，性格圆润，不喜欢冲突，往往只是发表观点却拒绝争论，可能声音被埋没。
偶尔，评审团主席沦为傀儡，对奖项走势完全没有掌控力，比如伊莎贝尔-阿佳妮（Isabelle-Adjani）；偶尔，评审团主席绝对强势，把评审团演变为一言堂，比如昆汀-塔伦蒂诺。
一切，皆有可能，变数难以捉摸。
自然而然地，媒体预测奖项的难度也扶摇直上；但一般来说，闭幕式暨颁奖典礼开始，召回剧组确定，奖项预测会相对容易一些，原因就在于——
表演。剧本。导演。
这些奖项的嘉奖对象相对容易预测一些，以这四个奖项为基础，再简单排列前三名，偏差往往不会太大。
但是！
像今年这样，目前为止揭晓的四个奖项全部打破预期，堪称小小冷门，一次又一次地颠覆局势，也是难得一见，新闻发布厅里里外外全部惊呆。
现在，今晚召回的五个剧组里，只剩下“大象”和“柯特莱特家族”暂时没有奖项；而奖项还有三个：
最佳导演。评审团大奖。金棕榈。
排排坐吃果果，如何分配？
考虑到“野蛮入侵”已经拿下两个奖项，“下午五点”已经拿下评审团奖，最佳结果就已经出来了。
“柯特莱特家族”拿最佳导演，“大象”或者“远方”角逐评审团大奖和金棕榈，又或者是“大象”评审团大奖、“野蛮入侵”金棕榈。
这，就是混乱局面里，唯一能够接受的结果了。
如果最佳导演不是“柯特莱特家族”的话，那就意味着“柯特莱特家族”要么是评审团大奖要么是金棕榈——
这是什么戛纳恐怖故事吗？
认真想想，贝特朗-布里叶入行超过四十五年，上次在欧洲三大电影节拿奖已经是遥远的1989年，在戛纳拿下评审团大奖，此次再拿一座最佳导演奖杯嘉奖他对法国电影的贡献，评审团主席帕特里斯-夏侯表示一下自己的敬意，好像也不是那么难以接受的事情。
尤其是相比“柯特莱特家族”登顶金棕榈的结果来说。
所以，最佳导演就是最好结果了，对，就是这样。
两害相权取其轻，答案也就出来了，尽管事情非常非常困难，但他们还是找到了一个自我合理化的出路。
刹那间，整个新闻发布厅里鸦雀无声，集体屏住呼吸，甚至就连心脏也短暂地停止跳动。