而且，没有比较就没有伤害，和“大象”比较起来，真正令人失望的另有其人才对。
“神秘河”。
这部由克林特-伊斯特伍德执导的“神秘河”备受瞩目，群星云集、阵容重磅，毫无疑问是今年戛纳第一期待。
然而，电影的反应似乎有些……不冷不热。
倒也不是不好。
电影备受赞誉，并且在卢米埃尔大厅赢得全场起立鼓掌的待遇，首映式结束之后同样引起了热议；但赞誉好像也没有形成狂潮，议论好像也没有进一步延伸，一切就是……不上不下。
官方场刊2.9，位列第三。
成绩不俗，但也仅此而已，没有更少却也没有更多。
当人们讨论“神秘河”的时候，赞誉和肯定还是占据多数；但问题在于，当人们讨论戛纳全部作品的时候，却稍稍不注意就忘记了还有这样一部作品。
位置，略显尴尬。
与其这样，还不如干脆一些，像“大象”那样引发争议。
“黑红也是红”。
也正是因为如此，“狗镇”在争议之中勇夺官方场刊第一，有话题有口碑、有焦点有风头，堪称今年戛纳的最大赢家，登顶金棕榈的呼声节节攀升。
不过，有这样一部电影，如同飓风一般登陆戛纳，把整个戛纳搅得人仰马翻，即使是“狗镇”和“大象”也甘拜下风，里里外外、上上下下全部都没有能够例外——
“棕兔”。
黑红，也不一定就是红，因为“棕兔”这部电影引发的争议已经远远超出预期，演变为一场彻头彻尾的灾难。
电影来自文森特-加洛（Vincent-Gallo）自导自演，它在戛纳放满了一百一十八分钟，一刀未剪。
电影讲述文森特-加洛饰演的男主角一名摩托赛车手，因为对前女友念念不忘，所以没有办法和别人建立稳定关系。
在临近结尾的时候，电影出现了一个特写镜头，由科洛-塞维尼（Chloe-Sevigny）饰演的前女友角色为文森特-加洛进行“BJ”，并且后续特写了一个特写动作。
争议，引爆戛纳。
首先，“棕兔”本身就不是一部佳作，几乎没有情节的极简主义作品，无限荒芜的极简镜头聚焦一个男人失去挚爱之后的孤独和痛苦；但电影对情绪的渲染却始终没有克制，带着无病呻吟的自怨自艾，没有能够真正达到极简主义无声之中听惊雷的效果。
其次，电影结尾的大胆镜头直接丢下一枚重磅。
后者，抢走前者全部的话题性，影评人们展开一片破口大骂——
女主角科洛-塞维尼是自己答应演出的，她的经纪人百般阻扰也还是没有能够成功，以至于科洛答应真刀真枪出演电影那一幕后，经纪人和她解除合作关系。
科洛为自己辩解为“艺术献身”，并且用安迪-沃霍尔为自己和电影辩护；但显然，她的经纪人不赞同。
科洛在这一届戛纳电影节里，先出演了“狗镇”、而后出演了“棕兔”，一下把她推向风口浪尖之上。
“棕兔”首映式结束后，铺天盖地的批评充斥视野，其中罗杰-艾伯特更是难得一见地失态骂粗口。
他不仅称之为“戛纳史上最糟糕电影”，并且吐槽“看它还不如看我的结肠镜检查”，话里话外全然不掩饰自己对这部电影的厌恶。
而且，罗杰不是一个人。
戛纳官方场刊出炉，“棕兔”得到五个一分和五个零分，均分0.5。
打破底线。
客观来说，影评人们表示，这部电影本身就不好；但因为结尾的冲击力并且快速占据全部讨论焦点，以至于人们纷纷认为，影评人们全部都是伪君子，仅仅只是最后一幕的冲击让他们纷纷打低分。
就连文森特-加洛也这样认为，气不过的情况下和影评人、媒体记者互相破口大骂，这也是奇观。