暑期档落幕，秋季档和假期档登场，电影市场依旧一派繁忙。
然而，“哈利-波特与密室”和“指环王2：双塔奇兵”都没有能够达到预期——
失败，绝对不是；而是人们期待着这些作品能够像“蜘蛛侠”一样继续引爆市场，当它们没有成功的时候，失望在所难免。
于是。
人们抛出一个问题，安森能否延续“蜘蛛侠”的票房奇迹？
又或者说，“蜘蛛侠”的成功完全依靠的是超级英雄的魅力，和安森这位演员无关，离开彼得-帕克这个角色之后，安森和其他年轻演员也没有明显区别，就好像莱昂纳多后续电影票房表现始终平平一样？
现在，答案初步揭晓——
暂且不说观众是否买账，是否愿意掏钱进入电影院，至少电影媒体、专业评论已经纷纷为之倾倒。
“如果罗列三个前往电影院观看‘猫鼠游戏’的理由，让我认真想想——
安森-伍德。安森-伍德。安森-伍德。”
谁都没有料想到，包括“洛杉矶周刊”自己也没有想到，这一句话强势出圈，成为街头巷尾的热议对象。
一来，安森本来就是焦点。
二来，在拥有史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯两位顶级大牌的情况下，居然说出如此离谱的话语？
瞬间，热议井喷。
而且，还有第三个原因——
媒体综评。
“猫鼠游戏”上映之后，整整四十家专业媒体第一时间给予评分，和暑期档相比，热度明显下降；但在假期档，和“哈利-波特”、“指环王”相差无几，基本处于统一水平线，热度不相上下。
一个横向比较。
“哈利-波特和密室”遭遇媒体劈头盖脸的批评和吐槽，媒体综评只有六十三分，这显然不是好消息。
“指环王2：双塔奇兵”则不同，赢得媒体一片掌声，媒体综评八十七分，毫无疑问是今年院线口碑最为出色的一批作品。
然而，不管是好评还是差评，两部电影的票房表现双双没有达到预期，此时也再次进一步证明，在2002年的当下，因为网络没有完全渗透进入日常生活，信息没有铺天盖地地完成包围，所以媒体综评对普罗大众是否选择进入电影院的影响力也相对有限。
但是！
好评终究好过差评，毕竟，这可能对后续票房走势产生影响；而且，剧组成员也还是倾向于称赞。
那么，“猫鼠游戏”呢？
八十三分。
惊喜！
小小惊喜！
一片赞誉。
毫无疑问，对安森来说，这是一件喜事。
继“蜘蛛侠”之后，连续第二部作品在媒体那里得到赞誉，以实际行动证明暑期档的一夕爆红不会成为泡沫——
至少，今年不会。
事实上，不止不会，而且还借着史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯两位大佬的东风，小小地更上一层楼。
对此，埃德加长长松一口气。
媒体口碑甚至比票房表现更重要，因为这证明安森没有受到偶像/花瓶的影响而遭遇媒体的区别对待。
不仅没有，而且在刁钻刻薄的影评人那里梅开二度！