“你的意思是，安森是艺术家？”
一个声音，突兀而尖锐地投掷下来，此时罗杰才终于回过神来，咖啡馆的嘈杂和喧嚣沉淀安静下来。
不知道从哪一刻开始，人们陆陆续续聚集起来，里三层外三层地形成一个包围圈，眼神里流露出一抹沉思。
那个提问，略显挑衅，一石激起千层浪。
但真正望过去就可以看到一张年轻稚嫩的脸庞，并没有挑衅的姿态，而是略显困惑，真心实意地发问。
罗杰嘴角轻轻上扬起来，“当你提出这个问题的时候，安森就已经成功了，不是吗？”
没有肯定，却也没有否定。
一个模棱两可的回答，却再次激起涟漪，人群隐隐开始骚动起来——
一切，正如“人类之子”这部作品一样。
安森在映后新闻发布会正面回答过，电影的重点不在于给出一个答案，而在于抛出一个疑惑大家一起讨论。
当下的世界，一片混乱，战火连篇，天堂与地狱共存，“人类之子”里存在的问题现实世界全部都存在，以阿方索为首的主创团队没有正确答案，安森也同样没有，没有人知道明日号是否代表真正的未来、迪伦的出生是否代表人类的希望，他们没有答案，也没有试图通过电影给出答案。
结局，那是希望，还是幻影？
思考的钥匙，掌控在观众手里，这才是电影的意义，同时也是艺术的意义。
否则，阿方索完全可以把“人类之子”拍摄成为一部个人英雄主义拯救世界的又一部好莱坞类型大片。
所以，安森是艺术家吗？
这不重要，答案是肯定的也好否定的也罢，一点都不重要，重要的是安森确实一次次唤醒时代的思考。
不止论坛而已。
现实生活里，此时此刻在威尼斯，种种讨论全面井喷，熙熙攘攘的热议根本停不下来，灵感爆发。
“所以，一直到最后安森也没有答案？”
“不，我个人认为安森给出答案了，全部都在他的表演里，不是吗？从逃避到困惑再到面对，你忘记最后一幕了吗，西奥的视线落在了迪伦身上。和明日号无关，迪伦才是重点。”
“如果你这样说的话，那和圣经有什么区别，把拯救世界的希望放在耶稣身上？”
“又或者说，电影的意义在于，我们都是蝼蚁，我们看不到全部也看不到未来，我们只能抓住眼前的当下？否则迪伦去世的时候，西奥为什么向命运屈服了？那眼前的结局，则是命运指引西奥走向另一个结局？”
“等等，等等，你们谁记得朱丽安死亡之前和西奥说了什么？他们是不是玩了一个游戏？”
罗杰——再次被冷落，咖啡馆里的人群拥挤做一团，你一言我一语的讨论完全停不下来，一派欣欣向荣的景象。
这让罗杰的嘴角轻轻上扬起来，心满意足。
安森……不愧是安森。