旗帜鲜明，赞不绝口，罗杰-艾伯特一举将“宿醉”推向风口浪尖。
其实，“宿醉”本来就已经站在聚光灯中心，安森的存在就是纯天然的靶子，自动为电影吸引关注和攻击。
然而现在，更进一步，“宿醉”完完全全站在千夫所指的风口上，压力倍增。
意外！百分之百意外！
客观来说，“宿醉”再次引爆口碑不算冷门，毕竟那是安森，安森的作品延续口碑盛况根本不需要大惊小怪；但这次情况稍稍特别，又是小成本喜剧、又是塞进暑期档竞争、又是好朋友齐聚一堂的奇怪卡司，再加上媒体综评暂时缺席，种种因素确实都在暗示滑铁卢的到来。
然后，一举掀翻。
那些质疑、那些吐槽、那些攻击，还没有来得及全面发动就已经悬崖勒马紧急刹车，及时闭上嘴巴，目瞪口呆地看着陆陆续续如同雨后春笋一般开始冒头的专业影评，浩浩荡荡地全面铺陈。
蔚为壮观。
毫无疑问，这是破天荒的头一遭，就在周五，电影公映首日，媒体综评的网站开始一个一个更新评论。
刷新一次，冒头一个；再刷新一下，又冒头一个。
和打地鼠一样。
重点在于，每一次都是正中靶心——
好评。好评。还是好评。
哪怕早就已经预料到了，也还是目瞪口呆地看着眼前盛况，这应该是北美电影历史上最特别的一个周五，人人关注的不是票房数字，而是权威专业影评人的冒头，实时关注“宿醉”最新影评的更新。
所以，这算是互联网历史上的第一次全民直播吗？
“首映”，一百分，“这才是我们暑期档所期待的电影。的确，一切都是精心安排的，但我完全愿意买账，妙趣横生、行云流水，一气呵成！不管是节奏还是情节，还有演员们放松自如的表演和默契，无可挑剔。并且，电影以一个漂亮的回旋踢画上句号。完美！”
“好莱坞报道者”，一百分，“纯粹的愉悦，纯粹的幸福。一次对‘发生在拉斯维加斯的事情就留在拉斯维加斯’的完美诠释。而锦上添花的部分则在于安森-伍德。”
“名利场”，一百分，“一部简单的庸俗的似曾相识的喜剧，也许你会觉得‘我好像看过这样的情节’又或者是‘我有更好的灵感’构思，但相信我，一切不会如此丝滑流畅，电影在俗套和模版之中找到了一次完美的平衡。明明没有任何新意，但就是一种纯粹的享受。”
“纽约时报”，九十五分，“托德-菲利普斯不是喜剧大师，更不是艺术家，但他总是能够找到一种奇怪的节奏把那些荒唐串联起来，游走于现实和想象之间，不太真实又不太离谱，却又荒谬地忍俊不禁。”
“洛杉矶时报”，九十五分，“如果你需要三个理由走进电影院观看这部作品：安森-伍德，安森-伍德，安森-伍德。如果你还需要第四个，克里斯-埃文斯、塞斯-罗根、布拉德-兰弗洛、伊娃-格林以及一个没有人知道名字却从石头缝里蹦出来的功夫大师。嗯，我暂时没说科比-布莱恩特和迈克-泰森。”
“综艺”，九十分，“显而易见地，‘宿醉’不是艺术电影，但安森-伍德成功地让这满地鸡毛的烂摊子演变为一场狂热到大脑失去意识的夏日派对，并且带着你脑海里所有最狂野最浪漫也最疯狂的现象。”
赞扬！赞扬！还是赞扬！
并且，不是普通赞扬，一系列盛赞，丧心病狂的盛赞！
同时，还是来自业内最顶级最权威的专业媒体，无一例外地顶礼膜拜，令人怀疑“所有人集体发疯”的程度。
“宿醉”，一部喜剧，暑期档爆米花，居然能够得到如此待遇？这是可能的吗？这是真实发生的事情吗？
人人都知道，专业影评人尖酸刻薄，对爆米花电影尤其如此，挑三拣四，眼睛不是眼睛鼻子不是鼻子，暑期档类型电影的媒体综评总是令人跌破眼镜，正是因为如此，“蜘蛛侠2”去年颠覆局面才如此震惊。