此时就能够看出来，迪士尼凭借自己一套特别的发行策略，在过去十年时间里书写了一系列优秀战绩，最后为观众奉献了一系列经典作品。
在这一项数据里，确确实实没有人能够打破迪士尼的封锁。
而非迪士尼制作发行的作品里，目前单馆票房最高纪录由二十世纪福克斯2001年制作发行的“红磨坊”保持，两间院线点映，单馆八万三千美元，在影史总榜单里位居第十三名，仰望前面的一系列迪士尼。
正是因为如此，当人们提起单馆票房数据的时候，往往把迪士尼和其他电影分为两个类别单独讨论。
一直到现在——
“大象”登场。
当然，专业人士并不认为“大象”能够打破迪士尼的封锁，没有人如此认为，不管安森再怎么厉害怎么牛逼，这是市场瓶颈，这是约定俗成，这是普遍共识，人们依旧把“大象”放在“其他电影”的类别里考虑，
不过，得益于“大象”周五场次全部售罄的辉煌，特别是二十七间院线全部售罄的壮举，确实令人刮目相看，这让人们不由开始猜测，“大象”是否能够接近“红磨坊”的记录？
在这里需要注意，不是专业人士看不起安森的号召力，而是一个客观数学题：
“贝隆夫人”，一间院线点映。
“红磨坊”，两间院线点映。
“大象”，二十七间院线点映。
基础数据摆在那里，那些单馆票房超过五万美元的电影，点映场馆全部低于五间——
没有例外。
一个都没有。全部，所有，清一色，低于五间。
因为只有这样，观众才能够聚集在一起，引爆单馆票房；一旦点映场馆超过五间，观影人潮分散开来，没有了饥饿营销的刺激，单馆票房数据就没有如此爆发力。
而且，这些点映场馆普遍都在洛杉矶和纽约，只有这两座大城市拥有如此多狂热影迷愿意为一部艺术电影捧场、愿意为一场价值一百美元的电影买单，其他城市的消费能力和文化底蕴还是远远不足。
专业人士之所以专业，就是因为他们清楚这些规则，所以，没有歧视“大象”的意思，只是客观分析。
然而，正是在这样客观条件下，专业人士依旧期待着“大象”单馆票房突破五万美元，甚至可能接近“红磨坊”的数据，换而言之，人们已经在期待安森效应以及接下来潜在的历史瞬间，心绪不由澎湃起来。
和“指环王3”延续票房佳绩的老生常谈来说，“大象”的点映热潮明显要有趣多了。
正是在这样的期待和热议之中，2003年最后一周北美周末票房出炉了，人们直接跳过那些高排名的作品，一溜烟往下看，寻找了一圈却没有在周末票房一百万美元到两百万美元的区间看到“大象”的身影。
怎么回事？
难道……低于一百万美元？
一路往下看，依旧没有，最后只能往上寻找，一个接着一个，终于！
14，“大象”，两百八十七万美元，二十七间场馆。
等等，这意味着单馆票房多少来着？