《小巴黎人报》文学副刊以头版显著位置刊登莱昂纳尔·索雷尔的短篇小说《故乡》，再次让巴黎的舆论动荡起来。
最先产生强烈反应的，是那些遍布巴黎各个角落、默默无闻的外省移民。
《故乡》像一把钥匙，打开了他们内心深处那把名为“乡愁”的锁。
这些读者，也许并非都来自像蒙铁尔那样的山区小镇，他们有的来自诺曼底的农场，有的来自布列塔尼的渔村，有的来自勃艮第的葡萄园，有的来自中央高原的小镇……
但他们共通的身份是——为了生存或梦想，被迫离开故土、在巴黎这座“光明之城”挣扎求存的“外省人”。
拉丁区印刷所里有位日夜操劳的排版工皮埃尔，他来自利穆赞的农村。
当他读到《故乡》中伦图那声恭敬而疏远的“老爷”时，他的手停顿了，铅字块也掉在地上……
下班后，他破例没有去小酒馆，而是买了一瓶最便宜的葡萄酒。
回到狭小的阁楼里，他就着昏黄的煤油灯，喝着酒，默默流泪，思念着父母和那片再也回不去的土地。
玛德莱娜广场附近帮佣的女仆玛丽翁，来自香槟地区的农村。
她在夫人丢弃的报纸上读到了《故乡》，里面关于乡村贫困、土地继承的困境，让她感同身受。
她就是因为家里地太少，人太多，才被迫来到巴黎谋生。
她躲在洗衣房里偷偷哭泣，不仅为故事里的伦图，也为自己那嫁妆微薄、不知未来在何方的命运。
还有在百货公司工作的售货员、来自南特的小公务员、在工地卖苦力的科西嘉汉子……
《故乡》触动了他们对故乡既爱又怨的复杂情感，还有融入大都市的艰辛与疏离。
咖啡馆里、工坊角落、出租屋楼下，开始有人用带着各地口音的法语，低声谈论着这篇小说……
————
巴黎的文艺界迅速注意到了这篇小说，并且敏锐地察觉到莱昂纳尔回归到了《老卫兵》的冷静、克制、写实风格。
尤其是小说对法国边远地区农村凋敝现状深刻而含蓄的揭示，让评论家们为之振奋。
《费加罗报》的文学评论主笔、资深批评家于勒·雅南撰写了长篇评论，他热情地赞誉道：
【……《故乡》令人信服地证明了莱昂纳尔·索雷尔惊人的洞察力和悲悯的，为我们描绘了一幅令人心碎的法兰西乡村图景。
他对人物命运与时代变迁的刻画，其对阶层隔阂与人性温存的描摹，足以让我们想起伟大的巴尔扎克。
这无疑是自《人间喜剧》之后，我们所读到的最为优秀、最发人深省的法兰西乡村短篇小说力作。”
《辩论日报》的评论则更侧重于其社会意义：
【……《故乡》的价值远不止于文学，它揭示了在我们巴黎之外，法兰西那些无人关注的角落，正在经历的痛苦挣扎：
土地的破碎、沉重的赋税、年轻人的流失……莱昂纳尔用文学映照出了共和国繁荣表象下的阴影。
这些问题，理应得到政府和内阁诸位部长先生们的高度重视，而非被宏大的口号所淹没。】
《时代报》的评论家也指出：
【……莱昂纳尔·索雷尔没有进行任何空洞的政治呐喊或道德说教，他只是平静地叙述，却让每一个有良知的读者都能感受到那平静表面下的惊雷。
这篇小说应该被送到每一位议员的办公桌上。】
————
与文学界和普通民众的反应不同，位于波旁宫和马提尼翁府的政府官员们，对这篇小说则表现得十分冷淡甚至不耐烦。