一千个读者的眼里有一千个哈姆雷特。
更何况是被官方和主流文学界如此推崇的一本书呢。
总有人会觉得“众人皆醉我独醒”的。
不管是为了哗众取宠博人眼球，还是真的不喜欢，一些不合时宜的帖子、视频如雨后春笋般冒了出来。
或者也不能说是不合时宜，毕竟文学鉴赏这东西是有主观性的，不喜欢就是不喜欢，没有什么特别的理由，也不用戴什么高帽。
“文笔平淡，结构松散，不知道这样一本书为什么会被大家如此推崇？”
“一部真正的经典之作，应该是丰富的艺术审美性和丰富的精神内涵的统一体，而不应该成为某种意志的传话筒。”
“在经典的文学作品中，对土地的眷念、对苦难的直面、理想的向往、肉体的欲望、精神的追求、绵延诗意的流淌、焦灼心灵的奔逃等等，都被文学大师们天衣无缝地糅合在一起，而《钢铁是怎样炼成的》在思想上、在艺术上，显然都没有达到这样的高度。”
类似的帖子还有很多。
这自然是引起了不少林学粉和新生保尔·柯察金粉们的不满和抨击。
好不好的另说，大家都在这里崇拜、夸奖保尔·柯察金，你们就非得在这种时候出来“露个脸”？
最主要是这些人抨击的文笔，谁看《钢铁是怎样炼成的》是来看文笔的？
看文笔那早去看散文了，和《钢铁》较个什么劲呢。
之所以保尔·柯察金能引起如此的轰动，只不过是他作为一名真真正正的GCZY战士，带给的大家震撼与希望罢了。
争论瞬间就扩大化了。
不扩大化也不行，毕竟有的人想看到《钢铁是怎样炼成的》在青年群体中广泛传播，但有的人是不想看到这一幕的。
你们怎么敢推崇一名WCJJ战士呢？
今天就敢推崇保尔·柯察金，那明天还想干什么呢？
于是乎，各种嘈杂的“声音”就出现了。
然后这些“声音”的音量还都挺大的，甚至一度有些盖过最初那些喜欢保尔·柯察金的声音。
只能说还得是迅哥儿来形容这些人——
战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬嘬、营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。
但是战士已经死了，不再来挥去它们。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
小布尔乔亚以为嘲笑逝去的布尔什维克就能彰显它们的特立独行，但是这和“这群苍蝇站在战士的遗骸上肆意诉说自己比战士更伟大”的行为没什么区别。
如果说这些只算是苍蝇的嗡嗡嗡的话，那接下来的就是对保尔·柯察金的莫大侮辱了。
物种是有多样性的，人也是有多样性的。